Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 09-05-23

[Morell]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 16 của Hội đồng Thành phố Medford, ngày 5 tháng 9 năm 2023 được triệu tập để ra lệnh. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Hiện tại. 7 có mặt, 0 vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ.

[Morell]: Các thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ 23-390 do Ủy viên Hội đồng Scarpelli đưa ra. Có thể giải quyết rằng Hội đồng Thành phố Medford gửi lời chia buồn chân thành và sâu sắc nhất tới gia đình John Garrity về sự ra đi gần đây của ông. John là một người đàn ông tận tụy với gia đình và là tình nguyện viên cộng đồng huấn luyện các đội khúc côn cầu Medford trong vài năm. Sự hiện diện của John trong cộng đồng của chúng ta sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi xin lỗi, tôi đang nói chuyện với Ủy viên Hội đồng Villes. Chúng tôi đã nói chuyện và biết lỗi của tôi. Ờ, đó là ông à? Tôi xin lỗi vì điều đó. Ừm, gần đây chúng tôi vừa mất đi một trụ cột khác trong cộng đồng của mình. Một quý ông đó, ừm đã cống hiến cho giới trẻ Medford với tư cách là huấn luyện viên khúc côn cầu và luôn tình cờ đến dự buổi lễ của anh ấy vào những ngày khác. Đó là ông John Garrity. Ông Garrity là một trong những bậc phụ huynh được tôi yêu mến. Con trai ông ấy, Jay, là đội trưởng của tôi. Con trai ông ấy, Chris đã chơi cho tôi. Anh ấy luôn sẵn lòng giúp đỡ, không bao giờ nói lời tiêu cực, dù anh ấy nghĩ tôi chơi đùa với con anh ấy quá nhiều hay quá ít. Anh ấy chỉ là một cậu bé có giọng nói tốt, một huyền thoại về Phương pháp theo đúng nghĩa của anh ấy. Hôm nọ đã nghe một số câu chuyện và nghe những câu chuyện trên sân chơi, trên sân băng và chơi khúc côn cầu trên ao thực sự đã tóm tắt lại ông Garrity là người như thế nào. Anh ấy là một người ngoan cường, yêu cuộc sống, yêu Medford và yêu gia đình mình. Tôi biết rằng với sự ra đi của con trai anh ấy, Jay, tôi biết điều đó thật khó khăn. Jay là một phần rất quan trọng trong cuộc đời của nhiều người, nhưng tôi chắc chắn rằng khi một người cha mất đi đứa con trai đầu lòng, tôi nghĩ điều đó hẳn đã có tác dụng, một phần rất quan trọng trong con người anh ấy sau đó và tôi biết rằng anh ấy là chỗ dựa vững chắc cho vợ mình và tôi biết rằng bà Garrity là một trong những người lãnh đạo trong cộng đồng của chúng tôi trong việc đảm bảo rằng chúng tôi không quên các vấn đề nghiện ma túy và gia đình Garrity thực sự đặt điều đó lên trang nhất và đảm bảo rằng họ là những người ủng hộ vững chắc cho điều đó. Vì vậy, chúng tôi đã bất ngờ mất đi ông Garrity cách đây vài tuần và chỉ muốn gửi lời chia buồn đến gia đình Garrity và ông ấy sẽ được nhớ đến. Cảm ơn bà Tổng thống.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Và tôi cùng với Ủy viên Hội đồng Scarpelli gửi lời chia buồn tới gia đình. Ông Garrity là một người tuyệt vời, cư dân của Bang Lawrence, được bạn bè và gia đình gọi là Bayer. Và tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Scott Nelly đã đi đúng hướng. Mặc dù anh ấy đã bỏ chúng ta ở đây nhưng anh ấy sẽ để lại một di sản phía sau. Nếu không có gia đình Garrity, tôi không nghĩ thành phố sẽ có đủ điều kiện để thành lập Văn phòng Tiếp cận và Phòng ngừa. Nhưng họ đã thành lập hội đồng này và ủng hộ câu chuyện này ngoài kia, và họ đã giúp chống lại sự kỳ thị đối với người nghiện. và chính nhờ công việc của họ mà Wisconsin đã có thể tiến lên trong mùa giải này, chiến đấu với dịch bệnh và tôi chỉ muốn lặp lại những lời động viên của Ủy viên Hội đồng Scarpelli cũng như lòng biết ơn của tôi đối với sự phục vụ của họ.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành, ông Thư ký, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Harris. Đúng. Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy số 0 khẳng định và chuyển động âm đi qua. Xin hãy đứng lên để im lặng một lát. 23-406 do Ủy viên Hội đồng Caraviello và Ủy viên Hội đồng Knight cung cấp, trong khi Hunt's Photo là cửa hàng máy ảnh lâu đời nhất trong nước. Có thể quyết tâm đến mức Hội đồng Thành phố Medford khen ngợi và chúc mừng Scott và Gary Farber đã kỷ niệm 134 năm hoạt động kinh doanh. Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi không nghĩ hầu hết mọi người đều biết rằng Hunt's Drug thuộc sở hữu của cư dân Medford. Và nếu bạn từng có cơ hội đến Hunt Drug hoặc Hunt Photo, bạn sẽ ngạc nhiên về số lượng máy ảnh những điều đáng chú ý. Tôi đã ở đó khoảng tám tháng trước, tôi dọn dẹp tủ quần áo của mình và tìm thấy rất nhiều máy ảnh và tôi đã tặng chúng vì họ quyên góp cho các cựu chiến binh và tôi đã có cơ hội nói chuyện với một trong số họ ở đó và thật ngạc nhiên về cách cửa hàng đó đã phát triển qua nhiều năm và chỉ muốn cảm ơn họ vì suốt những năm kinh doanh.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Thật ngạc nhiên khi nghĩ rằng khởi đầu là một cửa hàng tiện lợi nhỏ ở Malden của ba thế hệ gia đình trước đây giờ đây đã trở thành một trong những cửa hàng máy ảnh lớn nhất xung quanh. Tôi rất vui và có cơ hội được học cùng trường với cả Scott và Gary, và tôi thực sự coi họ là bạn. Tôi thấy Gary khá nhiều. Gần đây anh ấy đã chuyển về Metro. Và thật tuyệt khi thấy rằng họ đã có thể tiếp nối truyền thống gia đình và tiếp tục gặt hái được nhiều thành công với công việc kinh doanh. Vì vậy, tôi muốn chúc họ những điều may mắn nhất trong những nỗ lực trong tương lai và chúc mừng họ trong một dịp quan trọng như vậy.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello và Knight vì đã đưa ra điều này. Tôi nghĩ rằng một thước đo gia đình tuyệt vời khác, không chỉ là cửa hàng máy ảnh, mà còn là Hunt Drug ngay bây giờ, nếu bạn muốn có bài học, nếu bạn muốn thực hiện các triển lãm thương mại khác nhau, những người nông dân luôn sẵn sàng tham gia vào cộng đồng để thực hiện các chương trình cho cộng đồng . Tôi biết điều đó bạn biết đấy, với, bạn biết đấy, Gary và tôi làm huấn luyện viên, tôi đã may mắn được huấn luyện một vận động viên giỏi là Gary Fava. Tôi không nghĩ rằng anh ấy đã bỏ lỡ một cú sút ba điểm cho đến ngày nay. Tôi nghĩ Larry Bird là người duy nhất có thể cạnh tranh với anh ấy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, đó là một câu chuyện tuyệt vời về một gia đình địa phương. đã làm được những điều đáng kinh ngạc, nhưng điều tôi thực sự ấn tượng là cách họ luôn đền đáp, cho dù đó là cựu chiến binh hay chương trình trường học, và đó là điều mà họ không bao giờ quên cội nguồn của mình. Tôi cũng chỉ muốn chúc mừng họ. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello, được ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins. Đúng. Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Scarpello.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Sanz. Đúng. Tổng thống Marốc.

[Morell]: Đúng. Sub trong phần khẳng định, số 0 trong phần âm, chuyển động trôi qua. Hồ sơ, biên bản cuộc họp ngày 15 tháng 8 năm 2023 đã được chuyển cho Phó chủ tịch Bears. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi đã xem lại hồ sơ của cuộc họp ngày 15 tháng 8 và thấy chúng có trật tự và tôi sẽ thông qua.

[Morell]: Thứ hai. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Bears, được ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy ở phần khẳng định, số không ở phần âm. Chuyển động trôi qua. Báo cáo của ủy ban 22-605, ngày 15 tháng 8 năm 2023. Ủy ban tổng hợp báo cáo về người vận chuyển chất thải. Đây là cuộc họp ủy ban để thảo luận về hợp đồng vận chuyển chất thải được đề xuất và trao quyền cho thị trưởng ký hợp đồng 10 năm.

[Hurtubise]: Chuyển động đã được phê duyệt.

[Morell]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Bears phê duyệt, được ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Castagnetti]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Castagnetti]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp sĩ Hội đồng.

[Castagnetti]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kelly. KHÔNG. Ủy viên Hội đồng Sanders. Đúng. Ủy viên Maroc.

[Morell]: Đúng. Năm ở khẳng định, hai ở phủ định. Chuyển động trôi qua. Các hồ sơ được thông qua. Điều trần 23-323 Thông báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Thành phố Medford Thông báo về Điều trần Công khai, Chương 94 Phân vùng của Hội đồng Thành phố Medford. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai tiếp tục vào ngày 5 tháng 9 năm 2023 lúc 7 giờ tối. trực tiếp và thông qua Zoom. Trong Phòng Hội đồng Thành phố Medford trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Mass. Liên quan đến đơn thỉnh cầu của Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố Isaac B. Zach Bears, Ủy viên Hội đồng Richard Caraviello và Ủy viên Hội đồng Kit Collins về việc sửa đổi Chương 94, Phân vùng các Pháp lệnh Sửa đổi, Thành phố Medford, như được nêu trong bài báo 23-323. có tiêu đề Đề xuất sửa đổi đối với Pháp lệnh phân vùng Medford vào tháng 6 năm 2023. Phiên điều trần ban đầu được mở vào ngày 15 tháng 8 năm 2023. Đường liên kết tới phiên điều trần công khai sẽ được đăng không muộn hơn ngày 31 tháng 8 năm 2023. Kiến nghị đề xuất sửa đổi và làm rõ những khác biệt về mặt kỹ thuật, ngoài một, sửa đổi việc sử dụng bảng sử dụng và quy định đỗ xe cho từng mục đích sử dụng liên quan đến xe cơ giới và các mục đích sử dụng thương mại khác. Hai, sửa đổi ngôn ngữ điều chỉnh nhiều cấu trúc chính rất nhiều. Thứ ba, sửa đổi ngôn ngữ cho phép thành viên liên kết thứ hai của Hội đồng Khiếu nại. Thứ tư, loại bỏ yêu cầu giấy phép đặc biệt đối với nhà ở hòa nhập. gọi 781-393-2425 để biết chỗ ở, AIDS, TDD 781-393-2516. Bạn có thể xem toàn bộ tài liệu sửa đổi tại văn phòng thư ký thành phố, phòng 103 của tòa thị chính hoặc trên trang web của thành phố tại medfordma.org bộ phận cắt giảm kế hoạch phát triển tính bền vững của dấu gạch ngang bằng cách nhấp vào hồ sơ hội đồng thành phố hiện tại. Như đã nêu, chúng tôi đã công khai vấn đề này tại cuộc họp định kỳ gần đây nhất. Điều này đã được trình bày bởi các Ủy viên Hội đồng về tiểu ban quy hoạch, đúng không? Vì vậy, nếu hội đồng muốn đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn, chúng tôi cũng có các đề xuất từ ​​bảng CD, có trong gói của chúng tôi. Tôi cũng có thể xem lại những điều đó. Nếu các ủy viên hội đồng muốn cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn, chúng tôi cũng có thể, vì có một số phần, nhiều phần, tôi sẽ sẵn sàng xem liệu chúng tôi có muốn coi phần này là tổng thể hay không, nếu chúng tôi muốn tách phần này và coi phần này là các phần riêng biệt, như có những khuyến nghị khác nhau từ bảng CD trên các phần khác nhau. Tôi sẽ chuyển nó cho Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Chắc chắn. Cảm ơn, thưa bà Tổng thống. Vâng, về cơ bản, chúng tôi đã nhận được ý kiến ​​phản hồi từ Ban Phát triển Cộng đồng về thay đổi A. Họ đã đề xuất một thay đổi đáng kể, nghĩa là chúng tôi đã khuyến nghị rằng hoặc chúng tôi đã đề xuất một đề xuất trong đó hội đồng sẽ là người cấp giấy phép đặc biệt thẩm quyền đối với một số mục đích sử dụng liên quan đến xe cơ giới và các mục đích thương mại khác, đặc biệt ở các quận C1, C2 và I. Điều này được thiết kế để ngăn chặn sự gia tăng hơn nữa của các cửa hàng sửa chữa xe cơ giới và bãi đỗ xe ở khu vực Mystic Ave và các khu thương mại khác của thành phố nơi chúng tôi đang xem xét những mục đích sử dụng quan trọng khác ngoài việc lưu trữ hoặc sửa chữa xe cộ. Vì vậy, tôi sẽ quay lại vấn đề đó vì khuyến nghị về bảng CD là một thay đổi đáng kể. Thay đổi thứ hai là B, ở trang ba. Việc mã hóa lại, ngôn ngữ mà chúng tôi đã thông qua đã gây ra hậu quả không lường trước là khiến nhiều đặc tính không phù hợp, trong đó bạn có một lô đất với nhiều cấu trúc chính trên lô đất. Bảng đĩa CD, đã đề xuất thay đổi ngôn ngữ chỉ để chỉ định các quận nơi xảy ra vấn đề đó, phân vùng SF1, SF2 và GR, nhưng mặt khác họ đã chấp nhận thay đổi được đề xuất. Thay đổi thứ ba là bổ sung thành viên liên kết thứ hai vào Ban Khiếu nại và làm rõ thời hạn nhiệm kỳ. Chúng tôi đã thông qua một sự thay đổi về quy hoạch vào đầu năm 2022 để thực hiện điều này, nhưng sau đó chúng tôi thực sự đã bác bỏ nó bằng việc tái mã hóa. Vì vậy, điều này đang điều chỉnh lại cho chúng tôi ngôn ngữ mà chúng tôi đã thông qua cho việc bổ nhiệm các thành viên vào Hội đồng Khiếu nại và có thành viên liên kết thứ hai. Đã có một số giấy tờ được chuyển đến Ban Phát triển Cộng đồng một cách ngoài ý muốn. Bây giờ đây là cái thứ tư, số D. thiếu ngôn ngữ rõ ràng. Về cơ bản, phần lớn trong số này là chúng tôi đã thực hiện việc điều chỉnh lại quy hoạch mới này trong hơn một năm và các cơ quan đang thực hiện việc đó, Ban Khiếu nại Phân vùng và Ban Phát triển Cộng đồng đang nói, đây là một số về những thứ kỹ thuật mà chúng tôi nghĩ cần được cập nhật. Nhưng về cơ bản, chúng tôi đang chuyển các giấy tờ đến Ban Phát triển Cộng đồng mà không bao giờ cần phải đến tay họ. Vì vậy, có một thay đổi nhỏ về mặt kỹ thuật. CDB không thay đổi. Khuyến nghị của Ban Phát triển Cộng đồng không thay đổi những gì chúng tôi đã đề xuất. Số thứ năm là số E, Đã có mâu thuẫn giữa ai là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt và Ban Phát triển Cộng đồng đã đề xuất ngôn ngữ cụ thể để hoàn thành mục tiêu đó. Số sáu, F, ngôn ngữ mà chúng tôi đã thông qua vào năm 2022 đã tạo ra một yêu cầu bổ sung không cần thiết đối với giấy phép đặc biệt đối với nhà ở hòa nhập và Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã chấp nhận những thay đổi về ngôn ngữ mà chúng tôi đề xuất cho điều đó. G, cơ quan tiểu bang giám sát nhà ở đã đổi tên trong năm nay từ Bộ Nhà ở và Phát triển Cộng đồng thành Văn phòng Điều hành Nhà ở và Cộng đồng Có thể sống được. Thay đổi được đề xuất của chúng tôi chỉ cập nhật tất cả các tài liệu tham khảo đó trong phân vùng. Tôi nghĩ bảng CD có thể đã tìm thấy một hoặc hai cái nữa. Họ thay đổi ngôn ngữ một chút, chỉ để làm cho nó rõ ràng hơn, nhưng về cơ bản thì giống nhau. Và sau đó một số định nghĩa đã bị xóa khỏi việc phân vùng khi chúng tôi hệ thống hóa lại nó. Một vài trang, tôi nghĩ là từ trang 10 đến trang 10, vâng, toàn bộ phần còn lại, tôi nghĩ là từ 10 đến 21, và bảng CD, đồng ý với tất cả những định nghĩa mà chúng tôi đưa vào và cũng tìm thấy một số định nghĩa khác đã bị lược bỏ trong bản sửa đổi để đưa vào. Về cơ bản, đó là bản tóm tắt. Nếu chúng tôi cắt đứt, tôi khuyên bạn nên cắt bỏ thay đổi A từ thay đổi B đến G, hoặc xin lỗi, B đến H.

[Morell]: Cảm ơn Phó Tổng thống Bears. Có bình luận nào khác từ các thành viên về sự thay đổi quy hoạch không? Những suy nghĩ khác?

[Collins]: Cảm ơn. Không có gì đáng kể để bổ sung, nhưng chỉ tóm lại, ngoài những gì Phó Chủ tịch Bears vừa nói, tôi nghĩ thay đổi đáng kể ở A là làm cho bảng sử dụng đó phù hợp với mục tiêu của cộng đồng cho lĩnh vực đó. thông qua việc điều chỉnh việc sử dụng bãi đậu xe cơ học để mang lại sự phù hợp với mong muốn của cộng đồng và kế hoạch toàn diện của chúng tôi. Phần còn lại tôi nghĩ là những điều chỉnh kỹ thuật. Và trong một số trường hợp, các lỗi của Scribner, lỗi chính tả mà chúng tôi, chúng tôi và các cơ quan khác đã nhận thấy nằm trong sắc lệnh phân vùng trong hơn một năm mà chúng tôi đã sử dụng nó kể từ lần triệu tập đầu tiên.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Collins. Ủy viên Hội đồng Caraviello, bạn có gì muốn bổ sung không? Vì đây là phiên điều trần công khai nên tôi sẽ mở lại phần phiên điều trần công khai cho bất kỳ ai muốn phát biểu ủng hộ bài viết này. Có ai muốn lên tiếng ủng hộ những thay đổi được trình bày cho chúng tôi không? Giám đốc Hunt.

[Hunt]: Thưa Bà Chủ tịch, Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững. Thay mặt văn phòng của chúng tôi, các nhà hoạch định về nhân viên và Ban Phát triển Cộng đồng, chúng tôi ủng hộ những thay đổi này. Nếu bạn muốn tôi nói chuyện hoặc làm rõ bất kỳ chi tiết nào ở đây, Danielle Evans, người lập kế hoạch cấp cao của chúng tôi, tôi có mặt và chúng tôi rất vui được làm điều đó, nhưng nếu không, tôi sẽ chỉ dừng lại ở đó trừ khi bạn muốn biết thêm chi tiết.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn phát biểu ủng hộ tờ báo trước chúng tôi, trên Zoom hoặc trực tiếp không? Phóng. Không thấy ai, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Có ai muốn phát biểu phản đối những thay đổi được đề xuất trước chúng tôi, trực tiếp hoặc trên Zoom không? Không thấy ai, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Tôi có thảo luận gì thêm từ hội đồng hoặc kiến ​​nghị không? Phó Tổng thống Paris.

[Bears]: Tôi muốn yêu cầu Giám đốc Hunt và Planner Evans chỉ câu hỏi về sự thay đổi đầu tiên Thay đổi A thành bảng sử dụng xung quanh các mục đích sử dụng liên quan đến xe cơ giới. Đối với tôi, có vẻ như đó là nội dung thay đổi chính ở đây dựa trên các khuyến nghị của Ban Phát triển Cộng đồng, đó là chúng tôi đã đề xuất rằng hội đồng nên Cơ quan cấp giấy phép đặc biệt cho một số mục đích sử dụng này và Ban phát triển cộng đồng đã khuyến nghị thay vào đó họ nên là Cơ quan cấp giấy phép đặc biệt, và tôi chỉ tự hỏi liệu các bạn có thể nói chuyện với lý do hoặc cơ sở lý luận của Ban phát triển cộng đồng đằng sau khuyến nghị đó không .

[Hunt]: Thưa bà Tổng thống, vì vậy, nhìn một cách tổng thể, việc hội đồng thành phố và cơ quan dân cử quyết định về các doanh nghiệp cá nhân thực sự khá bất thường trong các cộng đồng bởi vì điều đó thực sự để ngỏ cho nhiều vấn đề chính trị và tính đến chính trị nhiều hơn là xem xét ở tổng thể và điều gì phù hợp ở đây? Chúng tôi hiểu rằng lý do đằng sau những thay đổi được đề xuất ban đầu là vì chúng tôi, với tư cách là một thành phố, đã hình dung ra một tình huống khác đang diễn ra ở Mr. Gap và chúng tôi không muốn cho phép một số mục đích sử dụng ngay tại nơi chúng tôi chuẩn bị sẵn sàng. làm nhiều hơn nữa Khuyến nghị của chúng tôi về việc để hội đồng quy hoạch thực hiện việc này là giao việc đó cho những người lập kế hoạch, theo trình độ học vấn hoặc sở thích, công việc của họ, và để họ đưa ra quyết định về việc liệu một doanh nghiệp cụ thể có nên nhận được một giấy phép đặc biệt thay vì biến nó thành một vấn đề chính trị có thể trở thành chủ đề chính trị nó không phải là một phương sai sử dụng. Đó là một giấy phép đặc biệt, nhưng về cơ bản nhưng bạn có thể làm điều đó nếu bạn đến và xin giấy phép đặc biệt và họ hoàn toàn tùy ý. Bạn không cần phải nói đồng ý với bất kỳ ai trong số họ. Vì vậy, nó không giống như khi bạn thực hiện một phương sai, bạn phải đáp ứng một số bài kiểm tra nhất định. Việc kiểm tra giấy phép đặc biệt là như thế nào, nó có phù hợp với đặc điểm của khu phố không? Nó có phù hợp với những gì thành phố muốn thấy ở đó không? Thành phố có muốn dự án này không? Tôi không biết liệu bạn có muốn làm rõ bất kỳ điều gì trong số đó không.

[Evans]: Vâng, ngoài ra, Với tư cách là nhân viên của hội đồng thành phố, chúng tôi đã xem xét tất cả các mục đích sử dụng và so sánh nó với kế hoạch toàn diện và các khu quy hoạch sẽ bị ảnh hưởng. Và hội đồng thành phố đã đồng ý với các khuyến nghị bổ sung thêm một số mục đích sử dụng cần có giấy phép đặc biệt, đặc biệt như kho tự lưu trữ, một số khác thích thấp hơn, không phải là cách sử dụng cao nhất và tốt nhất cho tài sản. Chúng tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi và email từ những người xúc tiến giấy phép đang tìm cách di dời một số mục đích sử dụng hiện đang bị đẩy ra khỏi Cambridge, bị đẩy ra khỏi Somerville. Và vì vậy họ muốn đến đây và đó không phải là cách sử dụng tốt nhất. Vì vậy, ở một số địa điểm thì có thể ổn, nhưng chuyển nó sang giấy phép đặc biệt để chúng tôi có thể bạn biết đấy, hãy đi sâu vào và thực sự xem xét một trang web cụ thể, liệu nó có hoạt động ở trang web này không? Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thêm một số tính năng bổ sung ngoài xe cơ giới.

[Bears]: Đó có phải là một câu hỏi thêm về điều đó?

[Morell]: Được rồi.

[Bears]: Cảm ơn vì điều đó, vì tôi không để ý lắm, nhưng Tôi đoán đó là ở chữ J, vận tải bán buôn, sử dụng trong công nghiệp và sau đó nó trông giống như kho chứa mở được sử dụng phụ kiện. Lý do cơ bản giữa việc đi đến hội đồng phân vùng đối với một số người trong số họ và hội đồng thành phố đối với những người khác là gì?

[Evans]: Vì vậy, khi xem xét loại mục đích sử dụng J, hội đồng kháng nghị đã là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt được chỉ định cho nhiều mục đích sử dụng đó. Được rồi. Vì vậy để nhất quán, chuyển một số Y sang BA để họ phụ trách ít nhất danh mục sử dụng đó, điều đó sẽ có ý nghĩa hơn một chút.

[Bears]: Hiểu rồi. Vâng, tôi nghĩ nói chung, mục đích ở đây không phải là cho phép những cách sử dụng này một cách hợp pháp. Tôi thích việc bạn ở bảng CD đã quay lại và ghi nhận một số cách sử dụng cụ thể khác mà tôi nghĩ thuộc loại tương tự như những gì chúng ta đang xem xét về vấn đề xe cơ giới. nói chung, thực ra, ý tôi là, Ủy viên Hội đồng Caraviello đã đề xuất điều này, vì vậy tôi muốn nghe ý kiến ​​của ông ấy về việc chúng tôi đấu với Ban Phát triển Cộng đồng.

[Caraviello]: Cảm ơn Ủy viên Bears. Và nó được thực hiện có mục đích như những gì bạn vừa nói về việc mọi người bị đẩy ra khỏi các cộng đồng khác, và họ nhận được giá trị tốt hơn từ mảnh đất của họ, và họ sẽ đến đây và lấy tài sản tốt của chúng tôi, và chúng tôi đang nhận được đầu ngắn của thanh. Đó là mục đích của việc này, vì vậy tôi sẽ tiếp thu bất kỳ khuyến nghị nào mà hội đồng đưa ra, nhưng đó là ý định của tôi khi tôi đưa ra để ngăn chặn điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Knight trên Zoom và sau đó là Ủy viên Hội đồng Collins.

[Knight]: Tôi sẽ hoãn bình luận vào lúc này, thưa bà Tổng thống.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống Merlin. Cảm ơn Giám đốc Hunt và Planner Evans đã hướng dẫn chúng tôi vượt qua vấn đề này. Như vừa nêu, tôi nghĩ rằng mục tiêu chính của việc thực hiện những thay đổi này là loại bỏ một số mục đích sử dụng này vì chúng tôi muốn giảm thiểu mức độ chúng xâm phạm quyền riêng tư của chúng tôi. đất có giá trị ở khu vực này mà chúng tôi có thể sử dụng vào nhiều mục đích khác. Và có vẻ như với những khuyến nghị về những sửa đổi nhỏ mà hội đồng thành phố đã gửi lại, có một mục tiêu thứ yếu là làm cho nó nhất quán hơn. Ai đang xem xét các đơn xin giấy phép đặc biệt khi họ sắp xếp điều đó với hội đồng phù hợp để xem xét nó và đảm bảo rằng cùng một hội đồng đang xem xét các loại mục đích sử dụng giống nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó thực sự phù hợp với những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện với sắc lệnh quy hoạch nói chung, khiến mọi thứ vừa phù hợp với mục tiêu sử dụng của chúng tôi vừa giữ cho mọi thứ nhất quán hơn thân thiện với người dùng trong và ngoài thành phố. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Collins. Còn thảo luận gì thêm từ Hội đồng không? Các thành viên của công chúng muốn nói chuyện. Ủy viên hội đồng Thái.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Hội đồng Thành phố vì đã liên hệ lại với chúng tôi và đã chủ động đề xuất những thay đổi cũng như xem xét ngôn ngữ ở đây. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, những khía cạnh kỹ thuật, những thay đổi kỹ thuật này, tôi nghĩ thật khó để phản đối chúng. Tôi nghĩ rằng những thay đổi đáng kể thực sự hữu ích cho cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Caraviello thực sự đã giải thích rõ ràng trong vài tuần và tháng qua tại sao chúng ta cần những thứ như thế này. Tôi nghĩ điều này mang lại cho chúng tôi sự liên kết chặt chẽ hơn với kế hoạch toàn diện của chúng tôi, v.v., và chuẩn bị cho vòng hai của việc tái phân vùng. Tôi chỉ muốn bày tỏ lời cảm ơn của tôi.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Còn thảo luận gì thêm từ Hội đồng không? Và tương tự như vậy, tôi nghĩ rằng tôi đánh giá cao công việc của ban CD, PDS của chúng tôi, của các Ủy viên Hội đồng, những người đã thực hiện phần lớn công việc tốt nhất này. Tôi nghĩ chỉ cần hiểu, như Ủy viên Hội đồng Scarpelli sẽ luôn chỉ ra, với tư cách là Ủy viên Hội đồng Caraviello, chúng tôi hoàn toàn đang nhìn vào bức tranh lớn hơn ở vòng phân vùng tiếp theo và chúng tôi hy vọng chúng tôi sẽ đưa ra RFP một lần nữa để chúng tôi có thể bắt đầu công việc đó được bắt đầu bởi một số chuyên gia về sử dụng đất và những thứ tương tự. Vì vậy, nhưng tôi đánh giá cao công việc đang được thực hiện tạm thời để đảm bảo rằng chúng tôi đang giải quyết một số hậu quả không lường trước được và một số điều chúng tôi muốn cải thiện cộng đồng của mình vì đây là những tài liệu sống. Vì vậy, hãy đánh giá cao nó. Tôi có kiến ​​nghị gì không?

[Bears]: Kiến nghị phê duyệt trong thời gian chờ lấy ý kiến ​​công chúng sáu ngày.

[Morell]: Tôi có kiến ​​nghị từ Phó Chủ tịch Barrett về việc phê duyệt trong thời gian chờ lấy ý kiến ​​công chúng sáu ngày do Ủy viên Hội đồng Tseng tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy. Số 0 khẳng định trong cảm xúc tiêu cực trôi qua.

[Bears]: Thưa bà Tổng thống, đề nghị đình chỉ các quy định về việc sắp xếp các giấy tờ theo thứ tự sau đây đến hai dấu gạch ngang bốn không một hai hai dấu gạch ngang bốn không hai hai dấu gạch ngang bốn không ba. 22-395, đơn thỉnh cầu được đệ trình theo sự tham gia của công chúng, 22-400, và 22-405. Hai, ba, xin lỗi, tôi viết hai, hai, tôi xin lỗi. Cả hai, ba. Vâng.

[Morell]: Vì vậy, theo đề nghị của Phó Chủ tịch Bears.

[Knight]: Cần làm rõ vấn đề, thưa bà Thị trưởng. Nghe có vẻ giống như một sự sắp xếp lại toàn bộ chương trình nghị sự hơn là loại bỏ một hạng mục nào đó ra khỏi trật tự. Hội đồng có thể chỉ giải thích mục đích đưa ra yêu cầu này được không?

[Bears]: Có một số người ở đây trong buổi tiếp kiến ​​với chúng ta tối nay, họ đang tham dự các báo cáo khác nhau.

[Knight]: Cảm ơn vì lời giải thích, thưa ngài. Vâng.

[Morell]: Vì vậy, theo đề nghị của Phó Tổng thống Bears đình chỉ các quy định nhằm loại bỏ những giấy tờ đó khỏi trật tự, được ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Caraviello?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Collins?

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp sĩ Hội đồng?

[Knight]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Tseng?

[Tseng]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng, sáu câu khẳng định, một câu phủ định. Chuyển động trôi qua. Các quy tắc bị đình chỉ. Lấy những giấy tờ đó theo thứ tự đó. Vì vậy, 23-401. Ai đó giúp tôi tìm nó. Có phải vậy không?

[Bears]: Nó ở trang bảy.

[Morell]: Tuyệt vời. Thông tin liên lạc từ thị trưởng, 23-401 tới Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về những cách đề xuất điều chỉnh cho liên minh giáo sĩ. Tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị hội đồng thành phố phê chuẩn những sửa đổi sau đây đối với các sắc lệnh sửa đổi, chương 66, điều hai, Bản sửa đổi của Thành phố Medford nhằm sửa đổi các sắc lệnh, chương 66, điều hai, do hội đồng thành phố Medford quy định trong chương 66, có quyền nhân sự, điều hai, có quyền dự bị. Kế hoạch phân loại và bồi thường của thành phố, trước đây được đưa vào điều hai, phần 66-31 đến 66-40, sửa đổi các số liệu khi chúng hiện xuất hiện bên cạnh tiêu đề sau bằng cách điều chỉnh từng số liệu để phản ánh tỷ lệ phần trăm tăng lương sau đây và ngày có hiệu lực, văn thư. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2020, tăng lương cơ bản của tất cả các chức danh văn thư đoàn lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2021, tăng lương cơ bản của tất cả các chức danh văn thư đoàn lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2021, tăng lương cơ bản của tất cả các chức danh văn thư đoàn lên 1%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2022, tăng lương cơ bản của tất cả các chức danh văn thư đoàn lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2023, tăng lương cơ bản của tất cả các chức danh văn thư đoàn lên 2,5%.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, xin từ bỏ phần còn lại của bài đọc và đề nghị phê duyệt. Đây là mức tăng lương được điều chỉnh theo hợp đồng đã được chính quyền và công đoàn đàm phán.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Chúng tôi có kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng Knight về việc từ bỏ phần đọc còn lại và phê duyệt bài báo. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Chúng ta có thể sửa đổi kiến ​​nghị để từ bỏ các bài đọc không? Chỉ cần từ bỏ các bài đọc.

[Morell]: Điều đó có hiệu quả với bạn không, Ủy viên Hội đồng, từ bỏ các bài đọc và chấp nhận?

[Knight]: Tôi chưa bao giờ là người cản trở việc từ bỏ các bài đọc để đảm bảo rằng những người đàn ông và phụ nữ chăm chỉ ở thành phố Medford nhận được chi phí điều chỉnh cuộc sống mà họ xứng đáng nhận được.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight về việc từ bỏ phần còn lại của bài đọc, phê duyệt bài báo và từ bỏ phần đọc bổ sung do Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Có, bảy ở phần khẳng định, số không ở phần âm. Chuyển động trôi qua. 23-402 tới Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về các yêu cầu phân bổ của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Thay mặt Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị Cơ quan Danh dự của bạn chấp thuận các khuyến nghị sau đây của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Yêu cầu phân bổ 800.000 từ Quỹ CPA, 185.000 từ Dự trữ Nhà ở và 615.000 còn lại từ Quỹ Dự trữ Chung cho Cơ quan Nhà ở Medford cho Dự án Tái phát triển Tòa án Walkland. yêu cầu phân bổ 400.000 đô la từ quỹ CPA, 250.000 đô la từ Khu bảo tồn giải trí cắt giảm không gian mở và 150.000 đô la còn lại từ Khu bảo tồn chung cho Trường công lập Medford cho Sân chơi phổ thông McGlynn, yêu cầu phân bổ 5.000 đô la từ quỹ CPA, Khu bảo tồn lịch sử, tới Ủy ban Lịch sử Medford về mũ bảo vệ Khu khảo cổ Nhà Thomas Brooks, yêu cầu phân bổ 3.276 USD từ Quỹ CPA tại Khu bảo tồn Giải trí Không gian Mở Chung cho Sở Giải trí Medford để nâng cấp hệ thống điện Condon Shell. Các dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ Bảo tồn Cộng đồng theo danh mục, Không gian mở Lịch sử Nhà ở và Khu bảo tồn chung. Thư giới thiệu CPC tương ứng của họ được đính kèm và kết hợp. Tài liệu đăng ký có thể được xem tại protectedford.org. Cảm ơn bạn đã xem xét. Thị trưởng, và đây là những yêu cầu ngoài chu kỳ, và tôi, với tư cách là chủ tịch, tôi đã nói rằng sẽ ổn nếu đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự thường xuyên, vì tất cả những điều này đã được trình bày với chúng tôi trong một ủy ban toàn thể tại một lần trước.

[Scarpelli]: Như vậy, di chuyển để phê duyệt. Tôi thứ hai đó.

[Morell]: Được rồi. Roberta, bạn có muốn bổ sung thêm điều gì không? Tôi thấy bạn đã giơ tay.

[Bears]: Chúng tôi có Teresa, người quản lý CPC mới của chúng tôi. Tôi không biết bạn có muốn nói gì không, Teresa.

[Morell]: Teresa, bạn có muốn nói điều gì ngắn gọn không? Bạn đang ở đây. Và sau đó chúng ta sẽ đến Roberta, nếu bạn muốn nói chuyện.

[Bears]: Bạn chỉ cần, bạn phải nhấn một chút. Ừ, thế đấy. Bạn ổn.

[Dupont]: Xin lỗi, Kevin. Tôi biết bạn ở phía sau đó. Tôi chỉ muốn giới thiệu lại bản thân mình với hội đồng, Teresa Dupont. Tôi là người quản lý CPA mới được bổ nhiệm. Chúng tôi có Roberta Cameron, người cũng là chủ tịch CPC trong cuộc gọi qua Zoom, cũng như Gabe Giro từ Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Nhưng tôi chỉ muốn xem liệu chúng tôi có thể giải quyết bất kỳ câu hỏi nào không. Tôi biết chúng tôi có đề nghị phê duyệt như hiện tại, nhưng. Cảm ơn bạn, Teresa. Thật vui khi được gặp bạn với tư cách này.

[Scarpelli]: Tôi sẽ trình bày nếu có thể. Đây là những dự án đã được thực hiện và đây chỉ là những bổ sung cho các dự án đang hoàn thiện, đó là lý do tại sao chúng tôi đã bỏ phiếu cho CPA, dự án tuyệt vời, vì vậy hãy tiến tới phê duyệt.

[Morell]: Cảm ơn. Roberto, bạn còn muốn bổ sung thêm điều gì nữa không?

[Cameron]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nhận ra tôi. Tôi chỉ muốn cung cấp một chút bối cảnh rằng hai trong số các dự án là những dự án đã được tài trợ trước đây, như bạn đã nói, và trước đó bạn đã thảo luận về chúng trong ủy ban toàn thể. Và hai trong số các dự án là mở rộng, mở rộng nhỏ các dự án đã được thực hiện trước đây và sẽ cải thiện, những gì chúng tôi đã làm cho đến nay. Và những điều này sẽ được tiến hành dưới dạng đơn đăng ký ngoài chu kỳ thông qua quy trình đăng ký tài trợ nhỏ của chúng tôi, nơi các dự án rất nhỏ có thể nộp đơn trên cơ sở cần thiết thay vì phải trải qua chu kỳ đăng ký của chúng tôi. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự cân nhắc của bạn và kiến ​​nghị mà bạn đã đưa ra để phê duyệt.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight, được ủy viên Hội đồng Scarpelli, ông Thư ký, vui lòng điểm danh. Và đây là sự chấp thuận.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy. Bệnh xá ở đây âm tính. Chuyển động trôi qua. Cảm ơn.

[Morell]: 23-403 tới Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về việc cấp phép xe tải thực phẩm. Kính gửi Chủ tịch Morell và các thành viên Hội đồng Thành phố, thay mặt cho đơn vị dưới đây, tôi trân trọng gửi tới Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải chở thực phẩm trong thành phố Medford bên cạnh sự chấp thuận của hội đồng thành phố. Các nhà cung cấp phải tuân thủ các yêu cầu về quy định an toàn thực phẩm của bộ y tế. Xe bán đồ ăn Chicken and Rice Guys, ngày, giờ, Thứ Bảy, ngày 14 tháng 10 năm 2023 từ 12 giờ trưa đến 3 giờ chiều. địa điểm, Công viên Riverbend, phía sau Trường Trung học McGlynn, sự kiện Medford, Lễ hội Năng lượng Harvester. Về sự kiện, lễ hội là- Tôi có thể đưa ra kiến ​​nghị từ bỏ phần còn lại của bài đọc không? Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello từ bỏ phần còn lại của việc đọc và phê duyệt di chuyển, được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành.

[SPEAKER_01]: Biệt phái.

[Morell]: Và Ủy viên Hội đồng Knight, ông Thư ký, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Paris. Đúng.

[Knight]: Đúng. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy. Số 0 khẳng định trong số âm. Cảm xúc trôi qua. 23-395 do Phó Tổng thống Bears đưa ra. Hội đồng thành phố Medford có thể giải quyết rằng chúng tôi yêu cầu thị trưởng yêu cầu sở xây dựng và cơ quan thực thi luật chủ động giải quyết tình trạng vi phạm tràn lan về các điều khoản cho thuê ngắn hạn trong pháp lệnh quy hoạch của thành phố. Cần giải quyết thêm rằng thành phố tạo mối quan hệ trực tiếp với các công ty cho thuê ngắn hạn lớn như Airbnb và VRBO để tự động xóa mọi danh sách bất hợp pháp vi phạm pháp lệnh quy hoạch của thành phố. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi đặt tờ giấy này lên. Ngoài ra còn có một bài báo về sự tham gia của công chúng, đây là mục tiếp theo chúng tôi sẽ thực hiện, nhưng có lẽ chúng ta có thể cùng trò chuyện ngay bây giờ. Tôi không biết liệu Elliot có muốn lên đây trong giây lát không, Một trong những lý do tôi đưa ra điều này là vì đây là điều được tôi ưu tiên kể từ trước khi tôi đắc cử. Bạn biết đấy, việc cho thuê ngắn hạn chắc chắn có một Tôi nghĩ là có một vị trí hạn chế trong thế giới nhà ở. Nhưng những gì chúng ta đang thấy là sự gia tăng nhanh chóng của rất nhiều nguồn cung nhà ở được cho thuê ngắn hạn và biến thành trung tâm lợi nhuận. Và chúng tôi đã thông qua một sắc lệnh quy hoạch vào năm ngoái đặt ra những hạn chế đáng kể đối với việc cho thuê ngắn hạn, yêu cầu đăng ký, yêu cầu họ phải trả phí đăng ký và cũng hạn chế việc sử dụng chúng, trong đó nếu không có chủ sở hữu cư trú trong căn hộ, Và, bạn biết đấy, nếu có một chủ sở hữu thuê phòng, đó là một chuyện, nhưng nếu chỉ có một căn nhà được đưa ra khỏi thị trường cho thuê dài hạn và được sử dụng để cho thuê ngắn hạn, đặc biệt là khi về cơ bản bạn có ít nhà ở. các khách sạn hoạt động trong khu vực lân cận của chúng tôi, không được kiểm soát, chúng tôi cấm điều đó. Tuy nhiên, Airbnb và Vrbo vẫn chưa ngừng niêm yết những tài sản đang làm điều đó. Chúng tôi đã có những cư dân như ông Jockelson và những người khác đã báo cáo, bạn có thể đã thấy họ trên nhiều trang mạng xã hội khác nhau. Tôi nghĩ có ai đó có bồn tắm nước nóng trong lều ở sân sau và họ cho thuê ngắn hạn. Và điều đó xảy ra ngay lập tức, bạn biết đấy, việc thực thi luật được đưa ra, họ nói rằng bạn không thể làm điều đó và điều đó không được phép nhưng nguồn lực thực thi luật hạn chế mà chúng tôi có trong thành phố thực sự có nghĩa là người dân phải báo cáo những tình huống này. Và ngay cả khi họ báo cáo, vẫn phải mất một thời gian để thực thi một số biện pháp thực thi. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta nên chủ động hơn, tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy rất nhiều căn hộ cho thuê quay trở lại thị trường hiện đang được sử dụng làm trung tâm lợi nhuận theo cách này và điều đó sẽ giúp giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở của chúng ta. Vì vậy, hai điều tôi yêu cầu là có nhiều nguồn lực và yêu cầu hơn được cung cấp cho việc thực thi quy tắc để họ có thể thực hiện công việc của mình hiệu quả hơn, nhưng tôi cũng biết điều đó nhờ có ông Jopelson và những người khác rằng đã thông báo với tôi rằng các thành phố khác đã tạo mối quan hệ liên lạc trực tiếp với các địa điểm cho thuê ngắn hạn lớn, điều này cho phép thành phố báo cáo vấn đề trực tiếp với họ và xóa danh sách để không thể cho thuê. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cả hai giải pháp đó cần phải được khám phá và thực hiện nhanh chóng để sắc lệnh quy hoạch của chúng tôi được những người đang vi phạm pháp luật này tuân theo. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Đây là một pháp lệnh tốt đã được đưa ra. Tôi nghĩ chúng đang được nhân rộng ở tất cả các khu vực lân cận, không chỉ ở Đại học Tufts, nơi có lẽ là nơi có quy mô lớn nhất, nhưng tôi cũng có một cái trên đường phố của riêng mình. Tôi thấy mọi người vừa đi xuống, vừa đi xuống phố với những chiếc vali. Họ ở khắp mọi nơi. Họ đang ở vùng Heights đó. Chúng sinh sôi nảy nở khắp nơi. Tất cả những gì bạn phải làm chỉ là vào trang của họ và bạn sẽ ngạc nhiên. có bao nhiêu người đang làm như vậy. Tôi nghĩ Boston, tôi nghĩ hôm nay, tuần này, vừa trải qua một điều gì đó mà chúng phải có chủ sở hữu chiếm giữ. Tôi có đúng không? Tôi nghĩ tôi đã thấy điều đó.

[Bears]: Tôi thấy họ đã vượt qua một cái gì đó.

[Caraviello]: Vâng, Boston đã vượt qua điều gì đó. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể thông qua điều gì đó tương tự và có thể thắt chặt các quy tắc để ngăn chặn điều này.

[Morell]: Vâng, chúng tôi có, có nói rằng nếu bạn cho thuê, quy định hiện tại của chúng tôi quy định rằng nếu bạn cho thuê phòng riêng lẻ thì chủ sở hữu phải có mặt.

[Bears]: Và nếu không, bạn chỉ có thể làm điều đó tối đa 90 ngày một năm. Nó khá nghiêm ngặt. Chúng tôi đã đi khá nghiêm ngặt trong lần vượt qua đầu tiên. Tôi không ngại đi xem xét lại, nhưng điều quan trọng nhất là sắc lệnh nghiêm ngặt mà chúng tôi hiện có đã được thi hành.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hội đồng Bears vì đã đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự của Hội đồng Thành phố, cảm ơn ông Jockelson vì đã gửi biểu mẫu tham gia của công chúng cùng với một loạt nghiên cứu và thông tin chi tiết về lý do tại sao đây là một vấn đề cấp bách và cấp bách. Tôi nghĩ rằng sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua về việc cho thuê ngắn hạn là một trong những điều có ý nghĩa nhất mà hội đồng này đã làm. Đó là điều mà tôi nghĩ nhiều người ở đây đã có liên quan đến cá nhân, đặc biệt là Councilor Bears trong việc chế tạo. Và đó là điều mà tôi nghĩ chúng ta thực sự nên thực thi. Và tôi nghĩ có những điều đã được bàn thảo với tư cách là hội đồng thành phố trong vài tuần qua đã thực sự nhấn mạnh sự cần thiết để thành phố của chúng ta đầu tư vào việc thực thi. Vì chúng ta có luật tốt nên chúng ta cần đảm bảo rằng chúng được thực thi. Tôi nghĩ điều thực sự quan trọng cần lưu ý là tác động bóp méo của việc cho thuê ngắn hạn đối với khả năng chi trả nhà ở và tiền thuê nhà, cả về giá trị tài sản và giá thuê ở các khu vực lân cận. Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia đã tỏ ra khá rõ ràng trong trong những gì nó nói trong các phân tích kinh tế về việc điều này gây tổn hại như thế nào đến những người làm việc thường xuyên như cư dân Medford, như những người đang thuê nhà trong cộng đồng của chúng tôi và những người muốn mua bất động sản trong cộng đồng của chúng tôi, những người muốn ở lại Medford. Và vì vậy tôi nghĩ nó thực sự quan trọng. Tôi nghĩ rằng các giải pháp được đề xuất từ ​​Councilor Bears, tôi nghĩ, sẽ là bước đầu tiên rất quan trọng để đảm bảo rằng chúng ta sẽ vá những lỗ hổng đó. Đặc biệt, tôi nghĩ điều quan trọng là phải thiết lập nhiều mối quan hệ trực tiếp hơn với các thực thể bên ngoài để đảm bảo rằng Medford thực sự là của, nhằm khẳng định lại thẩm quyền của chúng tôi và để đảm bảo rằng chúng tôi đang hợp tác. làm việc trên tinh thần hợp tác để làm cho thành phố của chúng ta tốt đẹp hơn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Collins và Ủy viên Hội đồng Knight.

[Collins]: Cảm ơn ngài Tổng thống Merlin. Tôi cũng đánh giá cao việc điều này được đưa ra cho các cử tri đã ủng hộ việc này, một số người trong số họ trong một thời gian khá dài. Như Ủy viên Hội đồng Tseng đã đề cập, ý tôi là, điều này luôn xuất hiện, nhưng nó đã xuất hiện trong vài tuần qua về một số chủ đề khác nhau. Và hội đồng này có đã dành nhiều thời gian để nói về việc thiếu nguồn lực thực thi luật trong thành phố. Điều này xuất hiện vào mỗi mùa ngân sách. Đó là điều mà chúng tôi, và ý tôi là với tư cách là một thành phố, không phải với tư cách là hội đồng, dường như không thể tài trợ và mở rộng nguồn lực cho bộ phận đó gần như đủ nhanh với tốc độ mà chúng tôi biết là có nhu cầu rõ ràng và người dân cũng vậy. hàng ngày quan sát. sự cần thiết cho. Rõ ràng, các quy tắc không tự thực thi. Tôi nghĩ rằng những đề xuất này thực sự hữu ích để cố gắng giải quyết ngay từ đầu vấn đề của Airbnbs và những thứ tương tự đang sinh sôi nảy nở ở Medford. Và sau đó chúng ta cần một văn phòng thực thi luật mở rộng để theo dõi những vấn đề như thế này và tất cả nhiều vấn đề khác từ ổ gà, vỉa hè bị tắc nghẽn cho đến cây cối quá mức mà người dân đang báo cáo hàng ngày. trong cộng đồng của chúng ta, và tôi thực sự hối tiếc và phẫn nộ khi chúng ta tồn tại ở mức nhân sự và nguồn lực không đạt tiêu chuẩn cho các chức năng cơ bản của thành phố, điều đó có nghĩa là người dân phải là nhân viên thực thi luật, và tôi thực sự không nghĩ điều đó là công bằng. Tôi không nghĩ các thành viên trong cộng đồng phải như vậy. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Collins. Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là phải chỉ ra rằng đây 100% là vấn đề thực thi. Và chúng tôi có các biện pháp kiểm soát tại chỗ và vấn đề là chính quyền phải thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo rằng các khu dân cư được bảo vệ. Vì vậy, đó là số một. Và thứ hai, chúng ta cũng phải suy nghĩ về điều gì đang thúc đẩy cư dân trong cộng đồng này hướng tới việc không trở thành chủ nhà mà thay vào đó trở thành người điều hành Airbnb. Và tôi nghĩ một phần trong số đó liên quan đến cuộc thảo luận về các chính sách có thể có hiệu lực trong cộng đồng này trong tương lai. Một số điều đó liên quan đến thực tế là có rất nhiều luật mạnh mẽ về quyền của người thuê nhà Và chủ nhà cảm thấy đôi khi họ gặp bất lợi khi theo đuổi các vấn đề không thanh toán hoặc tiền thuê nhà, v.v. Vì vậy, chính sách mà chúng tôi tạo ra cũng tác động đến những xu hướng này về nhà ở. Vì vậy, điều quan trọng là chúng ta phải nhìn vào bức tranh toàn cảnh khi tiến về phía trước. Nhưng tôi chắc chắn có thể đồng ý với tất cả các đồng nghiệp trong hội đồng của mình và nói rằng đây là vấn đề thực thi 100%. Và đó là điều cần được xử lý một cách thẳng thắn. Cuối cùng, bạn biết đấy, đó là về việc bảo vệ các khu dân cư. Và hiện tại chúng tôi không làm điều đó. Và đó là điều chúng ta cần làm. Vì vậy tôi cảm ơn hội đồng đã đưa vấn đề này lên phía trước.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Có bất kỳ cuộc thảo luận thêm nào từ hội đồng vào thời điểm này? Có thành viên nào của công chúng muốn phát biểu không? Vì vậy, theo đề nghị, ý tôi là, chúng tôi sẽ thu hút sự tham gia của công chúng. Vì vậy, theo đề nghị của phó tổng thống, được ủy viên hội đồng Collins, ông Calderon, tán thành.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy. Địa ngục trong cảm xúc tiêu cực trôi qua. Nó sẽ có sự tham gia của công chúng. Elliot Jockelson ở 60 Marshall Street, Medford, với đơn khiếu nại liên quan đến việc vi phạm quy định cho thuê ngắn hạn tại 66 Lyman Ave, Medford. Đối tượng đang khẩn trương giải quyết các vi phạm quy định cho thuê ngắn hạn tại 66 Lyman Ave. Kính gửi các thành viên Hội đồng Thành phố Medford, tôi hy vọng thông báo này sẽ đến được với các bạn. Tôi sẵn sàng thu hút sự chú ý của bạn đến một vấn đề đáng quan tâm liên quan đến bất động sản tọa lạc tại số 66 Lyman Ave ở Medford Hillside. Những diễn biến gần đây đã nêu bật những vi phạm nghiêm trọng đối với quy định cho thuê ngắn hạn của thành phố tại địa điểm này, khiến cần phải kiểm tra kỹ lưỡng. Những điểm quan tâm chính, tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi đã thực hiện các biện pháp chủ động để giải quyết tình trạng này. Cá nhân tôi đã liên hệ với Cục Thi hành Luật Medford để báo cáo những vi phạm này. Xem ID vấn đề nhấp chuột 15172926. Đáp lại, họ đã nhanh chóng tiến hành kiểm tra tại chỗ và thừa nhận những vi phạm rõ ràng bằng cách ban hành văn bản vi phạm chính thức cho chủ sở hữu tài sản. Tuy nhiên, bất chấp những hành động này, nơi nghỉ này vẫn tiếp tục hoạt động như một cơ sở lưu trú bất hợp pháp. Hiện tại, nơi lưu trú vẫn đang có một lượng khách đáng kể và đã được đặt kín chỗ cho năm tới. thực tiễn hoạt động và hậu quả. Dựa trên cuộc điều tra của tôi, có vẻ như 66 Lyman Ave đang hoạt động giống như một nhà trọ trái phép. Các chủ sở hữu sống ở Winchester đã cho thuê các phòng ngủ riêng lẻ thông qua Airbnb kể từ năm 2020. Mô hình hoạt động đã mang lại lượng khách liên tục khoảng sáu khách mới mỗi tuần trong hơn hai năm. Hoạt động này gây ra những lo ngại nghiêm trọng về an ninh và các mối nguy hiểm sức khỏe tiềm ẩn cho cộng đồng của chúng ta. Rủi ro an ninh trong khu phố của chúng tôi. Ngoài khả năng vi phạm quy tắc, rủi ro an ninh liên quan đến việc vận hành trong một khách sạn hợp pháp ở khu ngoại ô yên tĩnh là rất đáng kể. Sự luân chuyển liên tục của những cá nhân xa lạ ra vào cơ sở làm gián đoạn sự yên tĩnh của cộng đồng chúng ta. Động thái này đưa ra những lo ngại về an ninh vượt ra ngoài chính tài sản, ảnh hưởng đến các ngôi nhà và đường phố lân cận, lưu lượng giao thông tăng cao, có thể xảy ra xáo trộn và việc không quen với việc sử dụng tạm thời các quy trình an toàn của địa phương càng làm tăng thêm những mối lo ngại này. Xác định các rào cản pháp lý, bằng chứng kỹ thuật số được liệt kê trong báo cáo sửa lỗi CCLX cho thấy có một số vi phạm quy định phân vùng cho thuê ngắn hạn tại 66 Lyman Ave. Điều quan trọng là phải điều tra các yếu tố tiềm ẩn cản trở việc tuân thủ. Ba lĩnh vực quan tâm chính bao gồm Yêu cầu về nơi cư trú chính của nhà điều hành là yêu cầu rằng tài sản cho thuê ngắn hạn đóng vai trò là nơi cư trú chính của nhà điều hành dường như bị xâm phạm, bằng chứng là sự vắng mặt của chủ sở hữu nhà điều hành và việc vận chuyển vật tư từ một địa điểm bên ngoài. Quy định của bên thuê nhà duy nhất, việc thuê nhiều phòng ngủ riêng biệt của các nhóm riêng biệt như được chỉ ra bởi nhiều danh sách cho các phòng ngủ khác nhau đồng thời làm tăng mối lo ngại về việc tuân thủ quy định cho thuê của một bên và giới hạn số lượng khách. Hoạt động vận hành được quan sát đặt ra các câu hỏi về việc tuân thủ giới hạn số lượng khách quy định đối với dịch vụ cho thuê ngắn hạn. Tác động đến động lực cho thuê địa phương. Ngoài những vi phạm quy định tiềm ẩn, còn có những tác động đối với động thái cho thuê tại địa phương của chúng tôi. Hoạt động cho thuê ngắn hạn đã dẫn đến sự chênh lệch đáng kể về giá thuê, trong khi hợp đồng thuê bất động sản truyền thống kéo dài cả năm với giá thuê tài sản tương đương là khoảng 3.500 mỗi tháng, cùng một tài sản trên Airbnb có giá khoảng 6.000 mỗi tháng. Xu hướng này làm biến dạng thị trường cho thuê địa phương, khiến người dân khó tiếp cận được các hợp đồng thuê dài hạn hơn. bảo vệ sự thịnh vượng của cộng đồng chúng ta. Khi những vấn đề phức tạp này bộc lộ, điều quan trọng là phải giải quyết tình hình kịp thời. Việc duy trì các quy định đã được thiết lập và bảo vệ sự thịnh vượng của cộng đồng chúng ta là điều tối quan trọng. Tôi kêu gọi bạn thực thi các quy định cho thuê ngắn hạn mới đối với 66 Lyman Ave và tất cả các hoạt động cho thuê ngắn hạn bất hợp pháp khác ở Medford. Sự cân nhắc chu đáo của bạn được đánh giá cao và tôi tin tưởng rằng các biện pháp thích hợp của bạn sẽ được thực hiện để giải quyết vấn đề này phù hợp với các quy định hiện hành và lợi ích tốt nhất của cộng đồng chúng ta. Trân trọng, Elliot Jockelson, 60 Phố Marshall, Medford. Bạn có muốn lên không? Chỉ cần tên và địa chỉ cho bản ghi, mặc dù, hoặc chỉ, bạn chỉ có thể nói tên và địa chỉ.

[Jockelson]: Elliot Jockelson, 60 phố Marshall. Cảm ơn. Cảm ơn vì đã mời tôi đến đây, Zach. Cảm ơn bạn đã tham gia với tôi về điều này. Zach đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện với tôi về vấn đề này. Sáng nay cảnh sát đã đến nhà tôi. Có một vị khách Airbnb đang đi sau gara, sau hàng rào của tôi. Tôi nói, này, tôi đã ở ngoài đó với con chó của mình lúc 8 giờ sáng, tôi có thể giúp gì cho bạn không? Ừ, tôi chỉ tò mò thôi. Tôi là người mới. Bây giờ tôi đang ở đây, chỉ về phía ngôi nhà Airbnb. Chúng tôi có ô tô từ mọi tiểu bang đến khu nhà của chúng tôi. Những chiếc xe thay đổi mỗi tuần. Một điều tôi sẽ nói là tôi đã đưa mọi thứ vào báo cáo vì tôi xin lỗi vì đã quá dài. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi thứ đều ở đó và các bạn đã nghe thấy. Điều tôi sẽ nói là vấn đề này là duy nhất. Ừm, nó thực sự đang lan rộng khắp khu vực lân cận một cách nhanh chóng. Nó đang gây ra rất nhiều thiệt hại. Nó cũng độc đáo ở chỗ giải pháp có thể nhanh chóng. Ý tôi là, tất cả chuyện này có thể được giải quyết trong một ngày. Nếu ai đó thực hiện nghiên cứu như tôi, bạn chỉ cần so sánh danh sách với Zillow, bạn biết đấy, bất cứ điều gì bạn phải làm trực tuyến để xác nhận rằng ngôi nhà này không được cho thuê hợp lý, lập danh sách và tạo mối liên lạc chính thức từ thành phố đến Airbnb, và mọi thứ sẽ bị tắt trong một ngày. Và nếu bạn gọi đến Boston, có người đã làm việc đó ở đó. Hãy tìm ra ai đã làm việc đó và họ sẽ giúp bạn liên lạc với người đó ở Airbnb. Tôi không thể làm điều đó. Tôi đã gửi email cho Airbnb được hai tuần. Tôi đã gửi cho họ mã từ Zach. Tôi đã gửi cho họ một email từ cơ quan thực thi quy tắc của chúng tôi cho biết rằng hành vi vi phạm của họ đã được phát hiện và tôi nhận được phản hồi soạn sẵn. Vì vậy, rõ ràng là họ không quan tâm đến việc đóng cửa Airbnb trừ khi thành phố vào cuộc. Đó là bài học của tôi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa ra, đã tạo ra, cố gắng tạo ra nhiều răng hơn trong những hạn chế này và cảm ơn bạn đã lắng nghe và đọc thư của tôi.

[Morell]: Cảm ơn.

[Jockelson]: Được rồi. Cảm ơn.

[Morell]: Điều đó thật đáng xấu hổ.

[Bears]: Và nếu có thể, tôi chỉ muốn nhắc lại quan điểm của Ủy viên Hội đồng Knight, điều mà tôi đã cố gắng làm rõ trong nghị quyết của mình ngay trước đó. Có hai điều rõ ràng. Tôi đã nói chuyện Tôi đang làm việc với Elliot để nói chuyện với cơ quan thực thi mã về vấn đề này Tôi đã nghe được từ những người khác về Bạn biết các vấn đề khác nhau khi thực thi mã sẽ xảy ra khi họ nghe về nó, nhưng về cơ bản thì đó là cách chúng tôi đang thực hiện mã Thành phố thực thi nói chung theo cách nó được cấu trúc không phải là những gì nó cần về cơ bản bạn biết đấy Cơ quan thi hành luật của sở xây dựng và họ tập trung hơn vào những việc như thế này và việc kiểm tra tòa nhà.

[Jockelson]: Dennis đến thẳng và họ đi thẳng ra ngoài. Vâng, họ đã nhìn nó. Họ rất chuyên nghiệp. Đó không phải là họ. Chỉ là họ không có răng thôi. Đúng là nhân viên.

[Bears]: Và vâng, đó chính là điều tôi đang hướng tới. Phải? Giống như họ đang làm rất tốt. Họ đang làm một công việc tuyệt vời. Tôi đang nói chuyện trực tiếp với họ về những gì họ cần. Và bạn biết đấy, về cơ bản, bạn biết đấy, họ đã và đang làm việc đó, cần phải có một nhân viên thực thi luật ở DPW xem xét mọi việc theo cách công khai. Sở xây dựng đã che giấu việc đó từ lâu rồi. Tôi nghĩ chúng ta cần thảo luận nghiêm túc về các dịch vụ thanh tra và thực thi luật trong thành phố. Mức độ tài nguyên là gì? Họ đang hợp tác như thế nào? Những bộ phận nào đang thực hiện từng công việc? Bởi vì rõ ràng, về vấn đề này, tôi nghĩ chúng ta sắp nghe một vấn đề quan trọng khác về phát triển quá mức, rác thải và các vấn đề trong trên phố Emory tối nay phải không? Rõ ràng là họ không có đủ nguồn lực và sự hỗ trợ mà họ cần. Mặt trái của điều đó là chúng tôi có thể vận động, chúng tôi thông qua sắc lệnh phân vùng, chúng tôi liên lạc khi có thể, khi chúng tôi nhận được phản hồi từ người dân hoặc chúng tôi nhận được từ cơ quan thực thi luật, chúng tôi cố gắng tạo ra những liên kết đó. Trên thực tế, việc tài trợ hoặc thực hiện thay đổi cơ cấu đối với cách chúng tôi thực hiện các dịch vụ thanh tra, chỉ có thị trưởng mới có quyền làm điều đó. Thực ra là nói, này, việc thi hành luật, Bạn biết đấy, chúng ta cần ưu tiên tạo liên lạc viên Airbnb phải không? Chỉ có thị trưởng mới có thể làm điều đó. Vậy thị trưởng có xem chuyện này không?

[Jockelson]: Tôi không biết liệu thị trưởng có đang theo dõi hay không, vui lòng đóng cửa tất cả những chiếc Airbnb này ngay lập tức vì tôi chỉ tò mò như về 66 Lyman. Ý tôi là, cảm ơn vì đã mời tôi đến đây. Bước tiếp theo là gì? Giống như tôi đã mời cảnh sát tới đây hôm nay. Ngày mai có thêm ba chiếc xe nữa tới. có một 18 chiếc xe nữa sẽ đến vào tuần tới. Đó là một phần lý do tại sao tôi đến đây vì tôi đã nói chuyện với cơ quan thực thi luật, bây giờ tôi đã nói chuyện với hội đồng thành phố. Tôi vẫn chưa rõ quy trình để tắt tính năng này là gì. Tôi ở trong bóng tối và mỗi ngày tôi nhìn ra ngoài cửa sổ nhà bếp và thấy ba chiếc ô tô mới nổ tung.

[Bears]: Đúng vậy, và đó là lý do tại sao tôi đưa ra tuyên bố mà tôi đang đưa ra là hiện tại chúng tôi đã đưa ra một giải pháp, các nghị quyết của chúng tôi thường nhận được phản hồi từ thị trưởng. Mục đích của nghị quyết này là nói rằng, này, chúng tôi cần ưu tiên việc này, đó là yêu cầu của chúng tôi, vui lòng phản hồi và cho chúng tôi biết khi nào và bằng cách nào bạn sẽ thực hiện điều đó. Ngay bây giờ, tất cả những gì tôi có thể làm là chúng ta có thể có một cuộc trò chuyện qua email hoặc điện thoại khác với Dennis hoặc Mike và chúng ta có thể- Tiếp theo tôi sẽ gửi email cho thị trưởng, nhưng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và làm phiền mọi người cho đến khi ngôi nhà này đóng cửa.

[Jockelson]: Tôi sẽ không đi đâu, tôi là- một kẻ keo kiệt ở Phố Marshall hay gì đó.

[Morell]: Tôi không biết bạn muốn gọi nó là gì. Khu cắm trại đã đóng cửa nên được ưu tiên.

[Bears]: Vâng, chính xác. Và vì vậy, bạn biết đấy, đó là những gì tôi đang nói. Tôi muốn nói rõ rằng chúng tôi đang để mắt đến nó. Chúng tôi đang làm việc về vấn đề này một cách hợp pháp. Chúng tôi sẽ thúc đẩy nó. Đó là mối quan hệ hợp tác trên con đường hai chiều vì chúng tôi có thể đưa ra yêu cầu, nhưng hành động phải đến từ văn phòng thị trưởng, bởi vì đó là người điều hành việc thực thi và giám sát nhân viên của thành phố. Vậy- Chà, bây giờ tôi đã nói chuyện với bạn rồi, bây giờ tôi sẽ đi và cố gắng theo đuổi nó ở đó. Vâng, và tôi cũng rất vui được giúp đỡ theo hướng đó. Tôi rất muốn được trò chuyện với hội đồng, thị trưởng và cơ quan thực thi pháp luật về các dịch vụ thanh tra sẽ như thế nào. ở thành phố cũng vậy.

[Jockelson]: Thật dễ dàng để tắt nó đi. Bạn có thể thay đổi toàn bộ thành phố trong một ngày. Vâng, nếu bạn có quyền. Dù sao, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống, và tôi cảm thông với quý ông. Ừm, việc thi hành luật là việc mà tôi đã từng làm. Tôi đã thúc đẩy từ 12 năm nay. Đây là ngày đầu tiên của tôi trong hội đồng. Ừm, ý tôi là, Dennis và Mike, ừ, bất cứ khi nào tôi gọi cho anh ấy, họ đều phản hồi rất tích cực. Nhưng một lần nữa, bạn biết đấy, họ chỉ có hai người trong số họ. Và Và một trong những mục tiêu của tôi luôn là chúng ta nên cử người ra đường ít nhất hai đến ba ngày một tuần để đi khắp nơi và phát hiện những vi phạm rõ ràng. Không ra ngoài tìm kiếm, truy tìm vấn đề nhưng có hàng trăm vi phạm rõ ràng ngay trước mặt mọi người mà những quý ông này không thể làm được. Và tôi nói, Bộ phận thanh tra đúng, Ủy viên Hội đồng nói đúng. Chúng ta nên có một người cho Ban Y tế. Chúng ta nên có một cái cho tòa nhà. Lẽ ra chúng ta nên có nhiều người, nhưng thật không may, hai người không thể làm được công việc cần thiết. Xin vui lòng, nếu bạn cần bất kỳ sự giúp đỡ, hãy gọi cho tôi. Tôi ở đây vào ban ngày. Tôi sẽ đến nhà bạn và giúp bạn. Nếu cảnh sát không đến, bạn hãy gọi cho tôi. Tôi sẽ ở đó.

[Jockelson]: có tiền lệ nào giống như một, giống như một lực lượng đặc nhiệm công dân giúp đỡ họ không? Ý tôi là, chắc chắn sẽ có rất nhiều người quan tâm.

[Caraviello]: À, họ không có nghĩa vụ công dân, nhưng cũng không có thẩm quyền pháp lý.

[Jockelson]: Nhưng ý tôi là, ngoài việc cung cấp thông tin cho họ theo một cách nhất định, nơi họ có thể nhìn vào nó và nói, Được rồi, đây là một ngôi nhà Airbnb và họ không cần phải tốn thời gian cho nó. Ngoài ra, bạn biết đấy, một cái gì đó như thế. Tôi không biết.

[Caraviello]: Ý tôi là, vâng, tôi nói, bạn biết đấy, ngay khi bạn thu hút sự chú ý của chúng tôi, bạn gọi cho tôi hoặc bạn gọi cho các ủy viên hội đồng. Ồ, tôi sẽ Tôi sẽ gọi ngay khi bạn đưa chúng cho tôi.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, thưa bà Thị trưởng, thưa bà Tổng thống. Tôi nghĩ những gì bạn đang làm là không thể tin được. Những gì bạn đang làm bây giờ là một ví dụ điển hình cho phần còn lại của cộng đồng. Chúng tôi không cần phải có lực lượng đặc nhiệm, chỉ cần có những người quan tâm đến cộng đồng. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ nghe điều đó về Phố Emory. Chính những người đang liên hệ với chúng tôi rất tiếc là chúng tôi không có bộ phận thi hành án mà chúng tôi cần. Tôi đồng ý. Cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Tôi nói, bạn biết đấy, tôi ở đây vào ban ngày. Bạn gọi cho tôi, tôi sẽ đến giúp bạn.

[Jockelson]: Tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng có một điều tôi chỉ mới ở đây được 10 năm. Một trong những điều thực sự làm tôi thất vọng về thành phố này là tôi không muốn phải gọi cho một người nào. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi muốn hỏi, tôi phải lên mạng để làm báo cáo ở đâu? Tôi phải nói chuyện với ai trong ba tuần nữa khi việc đó không xong? Và sau đó hậu quả là gì? Tôi không muốn phải làm vậy, tôi đã tham gia vào việc này và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đề nghị điều đó. Nhưng tôi đã làm việc đó được hai năm rồi. Tôi không còn thời gian nữa. Tôi biết, bạn có việc làm, bạn có việc làm. Và tôi đang nói điều đó với các bạn, các bạn đã dành rất nhiều thời gian cho những phần thưởng nho nhỏ. Vì vậy tôi đánh giá cao nó.

[Bears]: Vâng. Và tôi chỉ muốn nói thêm, tôi nghĩ về vấn đề cụ thể này, bạn đã tìm thấy câu trả lời, đó là chúng ta nên nói trực tiếp với công ty rằng bạn phải xóa danh sách.

[SPEAKER_01]: Vâng. Phải.

[Bears]: Và điều đó, điều đó, điều đó loại bỏ toàn bộ quá trình. Và sau đó, bạn biết đấy, bạn có những người có thẩm quyền thực hiện điều đó từ phía thành phố, những người có thẩm quyền pháp lý để việc thực thi đó diễn ra. Vâng.

[Caraviello]: Và đôi khi phải mất một chút lực đẩy từ chúng tôi. Như tôi đã nói, tôi đã đến Phố Emory, tôi chụp một số bức ảnh, tôi gửi chúng cho DPW và biểu thức. Ý tôi là, và chúng ta sẽ nói về điều đó sau, nhưng đôi khi phải cần thêm một chút lực đẩy từ ai đó để lên được đó. Vì vậy, nếu bạn có điều gì đó, làm ơn, số của tôi có trong danh sách, hãy gọi, tôi sẽ nói rằng tôi ở đây cả ngày. Tôi đánh giá cao điều đó, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Đây là sự tham gia của công chúng và tôi thấy một số người trực tuyến giơ tay và tôi biết mọi người muốn nói chuyện trực tiếp. Vì vậy tôi sẽ đến gặp Eunice trên Zoom. Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Và cảm ơn bạn.

[Browne]: Xin chào, chào buổi tối. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép tôi được nói chuyện. Vì vậy, câu hỏi của tôi là thế này.

[Morell]: Xin hỏi tên và địa chỉ của hồ sơ?

[Browne]: Ồ, tôi xin lỗi. Eunice Browne, Đại lộ Greenleaf. Tôi có hai căn nhà trên phố, hai gia đình đang chuẩn bị bàn giao nhà với chủ mới trong tháng này. Và đặc biệt là căn nhà kế bên tôi, nhưng căn nhà kia cách đó bốn căn nhà. Tôi rất sợ những gì sắp xảy ra. Tôi không biết ý định của họ là gì, nhưng nếu ý định của họ là điều hành Airbnb và họ đã mua bất động sản đặc biệt cho mục đích đó, Làm thế nào chúng ta có thể khai thác những thứ này từ trong trứng nước? Nếu những người hàng xóm của tôi nghĩ, à, tôi sẽ mua căn hộ dành cho hai gia đình này, tôi sẽ biến nó thành một chiếc Airbnb, này, tôi có một mỏ vàng ở đây. Trước hết, theo những gì tôi hiểu thì họ không thể làm được điều này. Có thể nói, họ không thể biến hai gia đình này thành một khách sạn. Họ có biết rằng họ không thể làm điều này không? Họ có biết rằng họ phải đi và đăng ký không? Hay các bạn là những người ở thành phố chỉ đang hy vọng rằng vài tháng nữa, tôi sẽ thấy một dàn nhân vật luân phiên ở đây trên những chiếc xe khác nhau, nơi bãi đậu xe của Greenleaf đã đủ chật rồi, vì tôi chắc chắn với bạn rằng tất cả đều biết, và một dàn nhân vật luân phiên. Có cách nào để chủ động biết đấy, trước khi những người này làm điều này, hãy nói với họ rằng họ không thể làm được. Và sau đó có thể họ sẽ đi tìm nơi khác.

[Morell]: Tôi đoán gần đây chúng tôi vừa thông qua sắc lệnh thông báo ổn định nhà ở, quy định về việc cung cấp cho người thuê nhà thông tin họ cần biết về việc thuê nhà trong thành phố. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng có điều gì đó mà chúng tôi có thể khám phá khi cung cấp thông tin cho chủ sở hữu mới như thế này để cho họ biết về các quy định liên quan đến việc cho thuê ngắn hạn, hướng họ đến điều này mã phân vùng, đại loại như thế. Ủy viên Tseng?

[Tseng]: Và có thể hữu ích nếu thành phố làm nhiều hơn để tiếp cận nhiều hơn với các nhà môi giới bất động sản và những người đang giúp bán tài sản để cho họ biết rằng họ nên thông báo cho khách hàng của mình rằng việc sử dụng đó là không cần thiết.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Ủy viên Hội đồng Collins?

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell, và tôi đánh giá cao việc đưa ra điều này vì về cơ bản nó là một ví dụ về những gì chúng ta đang nói đến là chúng ta có thể làm gì để những vấn đề này không xảy ra ngay từ đầu. Và tôi nghĩ sắc lệnh về thông báo ổn định nhà ở là một ví dụ điển hình vì đó là việc sử dụng các kênh liên lạc hiện có của thành phố chúng ta chỉ để phân phối những thông tin đã có quy định hiện hành, bạn biết đấy, bằng cách sử dụng kênh liên lạc hiện có. Tôi nghĩ rằng điều đó kết hợp với việc có một mối liên lạc để bạn biết đấy, Airbnb hoặc một công ty tương tự, đây là những cách để nói, này, trước khi bất kỳ ai bắt đầu làm bất cứ điều gì mà bạn có thể không biết rõ rằng mình không nên làm, đây là cách mọi thứ diễn ra ở Medford. Điều đó kết hợp với việc thực thi mạnh mẽ hơn, tôi nghĩ rằng đó là những gì chúng ta nên triển khai cho mọi vấn đề, bạn biết đấy, tất cả những vấn đề về thành phố có khách hàng thường xuyên mà chúng ta biết rằng chúng ta luôn gặp phải.

[Knight]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Tôi nhìn nhận điều này theo một vài cách khác nhau. Đầu tiên là, bạn biết đấy, tất cả những điều này, vướng vào giữa người đang cố bán nhà và người đang cố mua nhà cũng như các quy định và hạn chế xung quanh việc đó là một phần của quy trình thẩm định khi bạn mua nhà. hoặc khi bạn đang mua một phần tài sản. Và tôi biết rằng đó là một quá trình được quản lý rất chặt chẽ. Tôi nghĩ tốt hơn chúng ta nên hết sức cẩn thận trong việc thực hiện thẩm định đối với các chủ đất tư nhân thực hiện các giao dịch đất đai tư nhân này. Vì vậy, như đã nói, bạn biết đấy, tôi chắc chắn có thể thấy vấn đề đang xảy ra với việc thiếu thực thi BMP trong cộng đồng, quy tắc nghiêm ngặt mà chúng tôi đã thiết lập sẽ chỉ cho bạn thuê 90 ngày một năm. Nhưng suy cho cùng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng phải có chỗ nào đó mà chính phủ không can thiệp quá sâu vào đời sống người dân. Vì vậy, chúng ta phải vạch ra ranh giới của mình ở đâu đó. Và tôi nghĩ rằng khi dòng đó đang thực hiện thẩm định cho người mua nhà tiềm năng. Nó thực sự không nằm trong phạm vi dịch vụ của chính phủ. Và tôi nghĩ rằng vào cuối ngày, chúng ta sẽ cung cấp quá nhiều năng lượng và công sức và thực hiện một bài tập sẽ không mang lại kết quả tuyệt vời. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nhiều nếu chúng ta dồn sức lực, nỗ lực và thời gian vào việc thực thi. Vì vậy, đó là quan điểm của tôi về vấn đề này, nhưng cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Đi tới Sneha trên Zoom. Tôi sẽ tắt tiếng cho bạn. và xin vui lòng cho biết tên và địa chỉ để ghi lại.

[Sneha]: Chào Deb. Đây là Sneha. Địa chỉ của tôi là 108 đường Medford. Tôi hiểu cuộc thảo luận này đúng về vấn đề thực thi, nhưng tôi chỉ muốn đưa ra một lưu ý hoài nghi về vấn đề đó bởi vì thành thật mà nói, chỉ nghe nói về những người hàng xóm để mắt đến biển số xe đi vào và ai đi vào, ai đi ra và có cái này, Thành thật mà nói, nó gần giống như một kiểu cảnh giác, điều này rất đáng sợ đối với tôi, thành thật mà nói, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta quan tâm nhiều đến việc tuân theo quy định và đảm bảo chủ nhà không lợi dụng những sơ hở nhất định của pháp luật, chúng ta cũng nên cẩn thận về việc không xây dựng sự phản kháng đối với bất kỳ loại người ngoài nào như một tình cảm xâm nhập vào cộng đồng. Vì vậy, tôi chỉ muốn ghi điều đó vào hồ sơ. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn lên tiếng để kêu gọi sự tham gia của công chúng vào lúc này không? Xin hãy tiến lên phía mic. Và tôi biết chúng tôi có nhiều người để công chúng tham gia. Chúng tôi vẫn có một chương trình nghị sự mà mọi người cũng ở đây. Vì vậy, tôi sẽ thực thi các quy định của hội đồng, mỗi quy định năm phút cho công chúng tham gia. Xin tên và địa chỉ để ghi lại.

[Ducey]: Đúng, nó đang bật, bạn bắt đầu đi. Xin chào, Mary Anna Ducey, số 2 phố Bắc. Tôi ở đây tối nay vì tôi muốn thu hút sự chú ý đến sự thật, tất cả các bạn đều biết rằng Walkland Court đang được tái phát triển. Họ đã tổ chức các cuộc họp vì cộng đồng, nhưng cộng đồng không cảm thấy tiếng nói của chúng tôi được lắng nghe. Vì vậy, khi nói chuyện với người dân trong khu vực lân cận, tôi quyết định rằng có lẽ chúng tôi nên làm một bản kiến ​​nghị để xem điều gì đánh giá được tình cảm của cộng đồng và tôi đã làm như vậy. Và tối nay tôi sẽ đưa cho bạn một bản sao. Tôi cũng sẽ trình bày vấn đề này vào tối mai vì Ban Phát triển Cộng đồng sẽ có một cuộc họp về việc quy hoạch ở đó. Về cơ bản, hiện nay, khu dân cư xung quanh Walkley Court không phản đối việc xây dựng lại, cải tạo, nâng cấp hay bất cứ điều gì. Đó là quy mô và quy mô mà họ đang đề xuất ở đó. Chúng tôi cảm thấy họ đang nhồi nhét quá nhiều người trong một khu vực quá nhỏ và họ đang xây dựng những tòa nhà sáu tầng trong một khu dân cư bên cạnh những ngôi nhà dành cho một gia đình. Vì vậy, tôi có tất cả các vấn đề mà người dân quan tâm trong bản kiến ​​nghị. Và đối với thông tin của bạn, có rất nhiều ý kiến ​​phản đối mạnh mẽ đối với điều này, về thiết kế, không phải thực tế là họ sẽ tái phát triển cộng đồng, mà là... Tôi muốn biết tên trên đó. Và điều này dành cho các thư ký, dành cho người thường trực. Tôi đã thu thập được 1.131 chữ ký phản đối thiết kế hiện tại. 99% số người tôi tiếp cận đều đã ký. Hầu hết họ không biết gì về điều này, nên tôi cho họ xem bản sao của thiết kế đang được đề xuất. Tôi phải thông báo cho mọi người về những gì đang diễn ra ở đó vì họ chỉ thông báo cho mọi người về sự thay đổi trong phạm vi 400 feet tính từ khu phức hợp. Bây giờ, mọi người đang ca ngợi sự thật rằng nó sẽ tốt cho cơ quan quản lý nhà ở và họ sẽ bổ sung thêm điều này, nhưng nó có tác dụng gì với khu vực lân cận? Phải có sự thỏa hiệp nào đó ở đây. Có, chúng tôi sẽ ủng hộ bất cứ điều gì họ muốn làm ở đó, nhưng trong phạm vi lý do. Họ phải xem xét khu vực lân cận và nó sẽ ảnh hưởng đến khu vực lân cận như thế nào. Vì vậy, tất cả những điểm đã nêu đều có trong tài liệu tôi đưa cho các bạn tối nay. Và bản sao đơn thỉnh cầu có chữ ký vĩnh viễn sẽ được nộp cho văn phòng lục sự. Tối mai lúc 6h30, thực ra là trong ngày mai, tôi sẽ đến văn phòng phát triển cộng đồng và đưa cho họ bản sao. Nhưng vì hội đồng thành phố sẽ họp tối nay nên tôi nghĩ tối nay bạn nên có bản sao. Vì vậy, tôi rất sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào nếu mọi người có bất kỳ câu hỏi nào. nhưng tôi muốn bạn biết rằng cộng đồng cần một số trợ giúp trong việc hòa giải những gì cơ quan quản lý nhà ở muốn làm và những gì có lợi cho cư dân thành phố Medford.

[Morell]: Cảm ơn, Mary. Chúng tôi sẽ tổ chức với tư cách là ủy ban toàn thể vào thứ Ba tới với giám đốc điều hành của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford về dự án này để nhận thông tin cập nhật, lắng nghe ý kiến ​​của người dân và giải quyết các mối quan ngại. Vì vậy, chúng tôi sẽ tổ chức buổi họp đó với tư cách là một ủy ban của cả tuần tới. Được rồi.

[Ducey]: Chà, những điểm tôi đưa ra trong thư sẽ giúp bạn bắt đầu cuộc trò chuyện đó. Cảm ơn.

[Morell]: Được rồi. Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều. Hãy đến gặp Councilor Knight, trừ khi bạn vẫn giơ tay.

[Knight]: Đó là cách đập tay cũ thôi, thưa bà Tổng thống, tôi xin lỗi.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Haynes. Xin tên và địa chỉ để ghi lại.

[Navarre]: William Navarre, 108 Phố Medford, căn hộ 1B. Tôi chỉ muốn nêu quan điểm về những lo ngại của Tòa án Walkley, đặc biệt là vấn đề chúng ta đang nhồi nhét quá nhiều nhà ở vào một khu đất cụ thể. về cơ bản kích thước của đất ở đó là cố định. Vì vậy, nếu bạn giảm mật độ, điều đó có nghĩa là sẽ có ít nhà ở hơn cho người dân ở đó. Chúng tôi rất cần nhà ở. Và tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng ta phải nhận ra rằng nếu bạn muốn mật độ dân cư thấp hơn thì sẽ có ít nhà ở hơn. Sẽ có ít người được hưởng lợi từ dự án hơn. Phần lớn của dự án này không chỉ là cải tạo mà còn mở rộng khả năng cung cấp cho những người cần một nơi ở. Đây là dự án nhà ở có thu nhập rất thấp, giá cả phải chăng. Và nói chung có nhu cầu rất lớn cho cuộc khủng hoảng nhà ở đó, nhưng chúng ta cũng đang thiếu rất nhiều nơi cần đạt được với mức giá phải chăng như vậy. Và tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng ta phải nhận ra, bạn biết đấy, mật độ dân cư ít hơn đồng nghĩa với ít nhà ở hơn, ít người được hưởng lợi từ dự án hơn. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Và chúng tôi có người khác để công chúng tham gia. Tôi nghĩ bạn đang Chúng tôi đều ổn trong mọi việc, nếu bạn muốn đến, chúng tôi sẽ tốt cho mọi người. Cuối cùng, chúng ta cũng có thể quay lại hoạt động tham gia của công chúng nếu bạn muốn vượt qua mọi thứ, nhưng được rồi. Bạn có cái gì khác không? Elliot.

[Jockelson]: Tôi muốn hỗ trợ hàng xóm của tôi ở đây. Cô ấy thật tuyệt vời. Cô ấy đi khắp nơi với những lời thỉnh nguyện và cô ấy đi vòng quanh để bắt xe buýt. Và tôi sống ở phố Marshall, cách đó một dãy nhà nơi họ đang đề xuất một con đường mới dẫn vào tất cả các tòa nhà chung cư sáu tầng này. Và tôi đã theo dõi vấn đề này một cách chặt chẽ và tôi đã rất ngạc nhiên khi kiểm tra xem những yêu cầu đối với người mà họ phải nói chuyện là gì. Chỉ là nhà chạm vào tài sản, giống như sáu căn nhà vậy. Và họ đang đề xuất mở một con đường có nhiều tòa nhà sáu tầng trên một con phố mà họ không sửa chữa. Đó là một tòa nhà sáu tầng. Xin lỗi, một tòa nhà sáu tầng. Đó là hai tòa nhà sáu tầng. Phải không Zach?

[Bears]: Tôi tin rằng đó là một tòa nhà lớn sáu tầng và sau đó là tòa nhà phụ nhỏ hơn.

[Jockelson]: Tôi thực sự ủng hộ nó. Tôi nghĩ nó hơi lớn. Nhưng nếu bạn đang mở đường vào một con phố, thêm tất cả những người đó vào, và bạn chưa bao giờ sửa đường trong 10 năm, có lẽ bạn muốn đi xuống phố và nói chuyện với mọi ngôi nhà trên phố và xem họ như thế nào. cảm nhận về nó. Chắc chắn ở đó sẽ có nhiều xe cộ qua lại hơn. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Được rồi, nếu không có ai tham gia, bạn có thể đến cầm mic.

[Page-Lieberman]: Vâng, xin chào, tôi là Matthew Page-Lieberman, 15 Canal Street. Đầu tiên, vâng, tôi đến đây hơi muộn. Tôi tưởng tượng một số điều trong chương trình nghị sự đã được đề cập. Nếu vậy, Justin, như Ủy viên Hội đồng đang nói, Tôi rất biết ơn vì bạn đã bắt đầu lại công việc ở Ủy ban Bình đẳng Giới.

[Morell]: Tôi biết- Chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó, nhưng- Ồ, bạn chưa. Hãy xem, chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó.

[Page-Lieberman]: Tôi đang thay mặt cho, trong nhiệm kỳ vừa qua, có vẻ như có rất nhiều ác cảm đối với việc thực hiện nó, đặc biệt là đối với tổng thống. Có vẻ như đã có sự phá hoại và tôi rất vui khi thấy nó sẽ lại có chuyển động. Ồ, xin lỗi về điều đó. Tôi đã đi bộ nhanh và nhanh tới đây, nhưng có một vấn đề khác về toàn bộ Airbnb này. Tôi đã theo dõi những cuộc họp này đủ lâu, Để nghe các Ủy viên Hội đồng khác nhau, các trường hợp khác nhau của hội đồng và các thành viên ở đây chỉ nhắm mục tiêu vào nhiều nhóm mà cách đây nhiều năm, các nhà phát triển đã bị nhắm mục tiêu và sau đó một số Ủy viên Hội đồng đó đã thay đổi quyết định và sau đó Nhắm mục tiêu vào Ủy ban Lịch sử. Tôi nghe nói nhân viên mát-xa bị tấn công ở đây. tôi đã nghe nói Tôi đã nghe nói có mối đe dọa này đối với Oasis và nhóm khách hàng, và bây giờ đến lượt những người ở Airbnbs, và bạn nghe thấy điều đó nhiều lần. Tôi biết một phần là do trò chơi này phải không? Chúng ta phải nhắm tới ai đó trong tuần này. Nhưng tôi chỉ đang cố gắng nói rằng có nhiều người không nói, nhưng có chúng tôi ở ngoài cộng đồng và chúng tôi thấy điều gì đang xảy ra khi một nhóm khác bị nhắm tới. Nhưng ồ, có thể họ đang vui vẻ, còn tôi thì không. Tôi đau khổ, tôi bực mình và tôi muốn ngăn cản họ vui vẻ. Vì vậy, bạn biết đấy, tháng trước tôi đã phẫu thuật Ernie song phương. Và mẹ tôi đến, bà là một y tá đã nghỉ hưu, bà đến từ Florida để giúp đỡ tôi và giúp tôi hồi phục. Quá trình hồi phục vẫn đang diễn ra. Chúng tôi thực sự muốn ở lại Medford. Chúng tôi thực sự muốn. Và một số người không biết cách tìm kiếm trên Airbnb và họ thực sự nghĩ rằng có hàng nghìn căn hộ Airbnb trong thành phố, nhưng thực tế không phải vậy. Nhưng chúng tôi đã tìm được một cái ở Malden. Tất cả những gì chúng tôi đang tìm kiếm là hai căn hộ và một nhà bếp. Và đơn giản là chúng tôi không thể tìm thấy điều đó. Đây là một nhu cầu thực tế. Đây không giống như một bữa tiệc nào đó. Và không phải ở đây, thành phố mà tôi muốn ở trong thành phố của chính mình trong quá trình sáng tạo. Nó ở Malden. Và tôi nghĩ chúng ta có thể muốn suy ngẫm về điều đó. Có rất nhiều người sử dụng Airbnb ngoài những gì chúng ta tưởng tượng là những kẻ gây rối khi tiệc tùng. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác cho sự tham gia của công chúng? Ông Castagnetti.

[Bears]: Ồ, tôi có thể đi trước được không?

[Morell]: Đợi đã, ông Castagnetti. Lời khuyên không công bằng.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi muốn thừa nhận những gì ông Paige Lieberman vừa nói. Tôi nghĩ nó không nhắm tới những người sử dụng Airbnb. Tôi nghĩ rõ ràng có những trường hợp và tình huống mà mọi người cần có chỗ ở ngắn hạn. Tôi nghĩ đó là câu hỏi, về mặt lịch sử, cho đến khi các công ty ứng dụng này đến và nói, ồ, chúng tôi sẽ kiếm lợi từ nhà của mọi người, cho thuê chúng, mọi người ở tại các khách sạn có quy định, họ có các yêu cầu cụ thể về an ninh, yêu cầu về thuế, có những dãy phòng, tôi nghĩ đó là những dãy phòng ở thị trấn hoặc một số dãy phòng Marriott ở Medford có nhà bếp và một số phòng ngủ trong đó, phải không? Giống như, nhưng mặc dù chắc chắn có những trường hợp sử dụng hợp lý và hợp lệ, tôi nghĩ khi bạn có có những người thuê nhà riêng cho một gia đình với giá 1.000 USD một đêm. Nếu bạn có thể kiếm được 360.000 đô la một năm và có thể bạn sẽ không cho thuê nó mỗi đêm, nhưng giả sử bạn cho thuê nó nửa đêm, bạn có thể kiếm được 180.000 đô la một năm, tại sao bạn lại thuê nó lâu dài đến lâu dài? người thuê nhà có thời hạn? Bạn sẽ không làm vậy. Ý tôi là, tôi sẽ không làm điều đó, nhưng nếu bạn chỉ mua bất động sản để đầu cơ và tìm kiếm động cơ lợi nhuận, nếu bạn có thể kiếm được 180.000 đô la một năm so với 40.000 đô la một năm, bạn biết đấy, ai đó có động cơ lợi nhuận hoặc chọn đầu cơ đất đai và nhà ở trong cộng đồng của chúng tôi. vì chúng ta không quản lý nó nên họ sẽ làm điều đó. Và tôi chỉ nghĩ rằng, nó không nhằm vào những người sử dụng Airbnbs, mà nhắm vào những người đang mua nhà và đất trong thành phố và biến nó thành những khách sạn siêu nhỏ ở những khu vực không được kiểm soát vì họ có thể kiếm thêm 100.000 đô la mỗi năm đất nên được sử dụng cho người dân ở đây, sinh sống ở đây. Và đó thực sự là nơi tôi đến từ đó. Tôi không phải là người như vậy, Hãy điên lên vì mọi người đang vui vẻ. Tôi cũng thích vui vẻ. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chủ nhà kiếm được 100.000 đô la một năm lợi nhuận bằng cách lấy đi một căn nhà của một gia đình muốn sống ở đây lại có thể làm được điều đó. Cảm ơn.

[Morell]: Đến gặp ông Castagnetti trên Zoom. Xin địa chỉ để ghi lại.

[Castagnetti]: Xin chào, Tổng thống Andrew Castagnetti, Medford, Massachusetts. Tôi không biết nhiều về hoạt động kinh doanh Airbnb này. Tuy nhiên, tôi cảm thông với ông Elliot Jockelson ở phố Marshall và tất cả những người hàng xóm của ông, những người phải đối mặt với tất cả các loại phương tiện khác nhau này, có thể hàng đêm, họ không được phép cho thuê nhà, đặc biệt là chủ nhà vắng mặt. Ừm, và họ thuê nó làm khách sạn. Điều đó không có ý nghĩa gì với tôi. Và điều này thật bất công đối với những người sống trong khu vực lân cận. vậy à, ý tôi là vì không có từ nào hay hơn ừm nếu một trong các hội đồng của bạn sống cạnh một trong những khách sạn này hàng ngày trong một ngôi nhà thì điều đó thực sự sẽ thiếu tiếng Anh tốt hơn, nó sẽ thực sự tệ tiếng Anh đơn giản, hy vọng bạn có liên bang hoặc luật pháp tiểu bang hoặc địa phương hoặc pháp lệnh địa phương mà bạn có thể duy trì và có răng vì điều này không nên tiếp diễn, không chỉ Vấn đề của phố Marshall. Tôi chắc chắn có nhiều địa điểm. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Morell]: Cảm ơn.

[Knight]: Về điểm đó, thưa bà Tổng thống.

[Morell]: Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Tôi nghĩ điều quan trọng là phải chỉ ra rằng chúng ta có thể có một trong những quy định cho thuê ngắn hạn mạnh mẽ nhất trong khu vực. Nhưng một lần nữa, đó là vấn đề về việc thực thi. Đối với câu hỏi của ông Castagnetti, điều này đã được được xem xét rộng rãi ở cấp tiểu bang và người ta xác định rằng các chính quyền địa phương không thể cấm chúng. Nhưng điều chúng ta có thể làm là điều chỉnh chúng, nhưng chúng ta chỉ có thể điều chỉnh chúng ở một mức độ nhất định. Và chúng tôi đã tận dụng tối đa quyền lập pháp của mình để thực hiện điều đó. Câu hỏi bây giờ là liệu chính quyền có thể sử dụng hiệu quả những gì chúng tôi đã cho và đảm bảo rằng sắc lệnh của chúng tôi được thực thi ở mức độ mà người nộp thuế xứng đáng được hưởng không?

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Có ai khác tham gia cộng đồng vào thời điểm này không? Chuyển đến 23-393 do Ủy viên Hội đồng Caraviello đề xuất. Có thể giải quyết rằng Hội đồng Thành phố Medford có Ủy ban Đậu xe của Ủy ban Người khuyết tật T Medford giải quyết vấn đề thiếu chỗ đậu xe dành cho người khuyết tật tại Ga Tufts T. Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Đây là một cái gì đó Tôi được một cô gái trẻ ngồi ở hàng ghế khán giả chú ý đến, cô ấy đã cho tôi biết rằng chúng tôi có trạm dừng chữ T hoàn toàn mới này và chúng tôi không có bãi đậu xe dành cho người khuyết tật ở đó. Tôi chỉ cho rằng có chỗ đậu xe và sau khi cô ấy để ý đến nó, tôi đi lên đó và nhìn. Và tôi không thấy gì cả. Ý tôi là, chúng ta có thị trưởng là phó chủ tịch Ban Cố vấn Trà. Tôi hy vọng rằng thị trưởng sẽ quan tâm đến vấn đề này và bố trí các điểm ở đó ngay lập tức. Và vấn đề khác là tất cả các công nhân trồng chè đều đậu xe ở đó với tấm thẻ nhỏ đựng trà ở đó, và ủy ban đậu xe của chúng tôi không gắn thẻ họ. Nó không hoạt động. Chỗ đậu xe ở mức tối thiểu là tốt nhất trên đó. Nhân viên T nên tự tìm chỗ đậu xe hoặc đưa xe T đi làm như mọi người. Và tôi nói, tôi nghĩ cô gái trẻ có thể muốn nói chuyện, nhưng tôi nói, tôi hy vọng rằng giám đốc người khuyết tật và thị trưởng, phó chủ tịch ủy ban, ngay lập tức hành động về vấn đề này, giành được một số vị trí ở đó ngay lập tức. Cảm ơn bà Tổng thống.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Bạn có muốn nói chuyện không? Chỉ cần tên và địa chỉ để ghi lại.

[Driscoll]: Tên tôi là Anne Driscoll. Tôi sống ở số 77 đường Quincy ở Medford, và thật đáng để đến chỉ để nghe ông Caraviello gọi tôi là một cô gái trẻ. Vì vậy, có một bộ phận dân số không được phục vụ đầy đủ do không có chỗ đậu xe tại nhà ga Medford Tufts, đó là người khuyết tật và người già. Bạn có thể biết rằng ở Hoa Kỳ, 13,67 người là người khuyết tật, đó là một thuật ngữ thích hợp hơn. Điểm chấp có nghĩa là đội mũ của bạn. Nó đã lỗi thời nhưng vẫn còn trên biển hiệu. Đó là một sự đánh giá thấp vì để có một tấm biển khuyết tật, một tấm biển cho ô tô của bạn, bạn sẽ có một tấm biển vĩnh viễn hoặc một tấm biển tạm thời. Một tấm bảng cố định dành cho những người không thể đi bộ 200 feet mà không cần phải ngồi xuống. Những người mắc bệnh tim, người già, Tạm thời dành cho những người bị tàn tật trên hai tháng, gãy mắt cá chân, gãy chân, có thể đang điều trị ung thư. Và đây là một bộ phận dân cư đang rất thiếu quan tâm. Và tôi đã đến gặp thị trưởng và đã... Vào ngày 12 tháng 5 năm 2022, tôi đã bị chuyển từ bộ này sang bộ khác. Không có hành động nào được thực hiện cho đến khi ông Caraviello ân cần đã gặp tôi vào thứ Sáu tuần trước, và chúng tôi đã thảo luận về vấn đề đó cũng như một số vấn đề khác mà chúng tôi đang đánh giá thấp đối tượng khuyết tật của mình. Tôi đã 79 tuổi nên tôi thích được gọi là cô gái trẻ, và chúng tôi mua căn nhà đầu tiên ở Medford ở tuổi 35, sau đó có một căn hộ cho thuê ngoài gia đình, và bây giờ chúng tôi đang ở trong tình trạng thu hẹp quy mô. Medford. Vì vậy, chúng tôi là cư dân Medford lâu năm, và bây giờ chúng tôi đã lớn tuổi hơn, tất nhiên, với tình trạng khuyết tật của tôi, rằng chúng tôi cần các dịch vụ có thể hỗ trợ chúng tôi biến nơi đây thành một thành phố đáng sống cho mọi người. Và tôi đã sống ở khu vực Tufts Hillside. Vì vậy, tôi biết các sinh viên và họ có thể khiến họ nản lòng, nhưng Tufts luôn làm việc rất tốt với cộng đồng. Và khi chúng tôi gọi, họ giải tán nhóm 200 người. Vậy là Tufts, anh chàng đến từ phố Marshall Tôi phải nói rằng tôi thông cảm với anh ấy vì tôi nhận ra rằng dân số quá đông thực sự có thể là một mối đe dọa. Và đó là lý do tại sao chúng tôi phải di chuyển tới Phố Quincy năm phút. Vì vậy, tôi nghĩ để công bằng và phục vụ toàn bộ người dân, chúng ta không cần chỉ có một chỗ đậu xe nhỏ dành cho người khuyết tật. Chúng ta cần có một con số vì có những người có người chăm sóc và họ mang theo người. Và tôi đã ngồi trên xe lăn và tôi đã bằng nạng và tôi đang sử dụng xe tập đi. Và để có một cách dễ dàng để đến gặp bác sĩ là điều quan trọng, nó rất quan trọng. Và vì Chúa, người già và người khuyết tật của chúng ta có thể chỉ muốn ngồi ở Boston Common và tận hưởng thời tiết. Cảm ơn bạn đã nghe tôi. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi nghĩ hầu hết chúng tôi đều có mặt tại buổi khai trương T với nhiều sự phô trương. Thống đốc đã ở đó và mọi người đều ở đó. Và tôi không biết tại sao vấn đề đậu xe dành cho người khuyết tật lại bị bỏ qua ở đó. Vì vậy, tôi có thể nói rằng thị trưởng của chúng tôi là phó chủ tịch Ủy ban Cố vấn T. Tôi hy vọng rằng, tôi không biết tại sao việc này không được thực hiện sớm hơn nếu người phụ nữ này đưa nó vào tháng Năm, mà bây giờ là tháng Chín. Ồ, tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tháng 5 năm ngoái. Đã hơn một năm trôi qua và đó là điều đáng lẽ phải được khắc phục ngay lập tức.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, đó là, tôi sống cách Medford Tufts một dãy nhà và bạn biết đấy, thành thật mà nói, đó không phải là một giải pháp khó khăn. Có, có chỗ trống trên Đại lộ Boston, nơi bạn có thể đỗ xe cho người khuyết tật và có các gara trong khu vực lân cận. Có một nhà để xe Tufts nơi mọi người có thể đỗ xe, những người không cần sự gần gũi đó có thể đỗ xe tại đó. Ừm, và vì vậy tôi thực sự hy vọng rằng, ừm, ban quản lý thực sự nỗ lực để làm được điều đó, tôi, tôi chỉ không biết làm thế nào mà điều này lại bị bỏ qua. Vâng.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell. Tôi cũng chỉ muốn nói lời cảm ơn, ông Scullin, vì đã làm việc với Ủy viên Hội đồng Caraviello để nêu ra vấn đề này. Tôi xin lỗi vì bạn đã mất nhiều thời gian và phải chuyển từ bộ phận này sang bộ phận khác để cố gắng lên tiếng về vấn đề này. Bạn nói rất cảm động về sự cần thiết, với tư cách là một thành phố và khi làm việc với các cơ quan tiểu bang của chúng ta, để tiếp tục làm tốt hơn, bạn biết đấy, không phải lúc nào cũng chỉ phục vụ người dùng bình thường mà còn tập trung vào những người khuyết tật, tạm thời hoặc vĩnh viễn, Tất cả mọi người đều cần lên tàu T, và trạm T này được xây dựng cho tất cả chúng ta. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa vấn đề này lên phía trước và tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta sẽ tiếp tục thực hiện nó để đảm bảo rằng có chỗ đậu xe dành cho người khuyết tật gần nhà ga T này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Cảm ơn Anne, vì đã đến và đưa vấn đề này ra cũng như làm việc với Ủy viên Hội đồng Caraviello về vấn đề này. Tôi chỉ muốn đề xuất một sửa đổi để chỉ bổ sung thêm hoa hồng giao thông, bởi vì tôi tin rằng bãi đậu xe trên Đại lộ Boston thuộc sở hữu của thành phố, vì vậy nó sẽ thuộc thẩm quyền của ủy ban giao thông và một bản kiến ​​​​nghị có thể sớm được đưa ra trước họ và họ có thể đặt các dấu hiệu và dấu hiệu ra ngoài. Ý tôi là, việc đưa nó ra ngoài sẽ thuộc thẩm quyền của họ.

[Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Bears, nếu anh lái xe qua đó, anh sẽ thấy 8 đến 10 chiếc ô tô đang đậu ở đó tại các điểm đỗ xe của chúng tôi.

[Bears]: Vâng, tôi đã thấy điều đó và họ không trả tiền.

[Caraviello]: Với huy hiệu T, và bộ phận đỗ xe của chúng tôi chỉ phớt lờ nó.

[Bears]: Và lý do tôi chỉ muốn thêm Ủy ban Giao thông là vì ở đây có hai thứ. Một là Ủy ban Giao thông có thể đánh dấu những điểm đó là điểm dành cho người khuyết tật trong cuộc họp tiếp theo của họ, thay đổi việc thực thi và yêu cầu thực thi, bạn biết đấy, chúng ta đã thảo luận rất nhiều về vấn đề đó tối nay, phải không?

[Scarpelli]: một số vấn đề khác nhau khi nói đến cộng đồng người khuyết tật của chúng ta và sự thiếu tôn trọng, cho dù họ đang tổ chức một sự kiện ở thành phố và họ đang chặn các đường dốc dành cho người khuyết tật hay những vấn đề như những gì chúng ta sẽ nghe tối nay. Tôi nghĩ rằng, tôi biết điều đó, tôi biết rằng Neil Osborne đã từng giữ chức vụ đó. thật thẳng thắn. Có ai thực sự có thể đề nghị gửi nó cho Francis không? Vì vậy, tôi nghĩ đây là một vấn đề với Đạo luật Người khuyết tật chứ không chỉ là vấn đề T. Bạn biết đấy, đó không phải là tình huống với, ừ, bạn biết đấy, Todd Blake, nhưng đây cũng là điều mà thành phố phải tham gia về mặt pháp lý và chúng tôi có thể cử cơ quan thực thi của chúng tôi xem xét vấn đề đó càng sớm càng tốt để xem liệu có thể khắc phục điều gì đó sớm hơn không hơn là muộn hơn, vì nếu chúng ta đợi chữ T, họ sẽ xây một tuyến đường màu xanh đi qua Metro. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó, tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn.

[Driscoll]: Đạo luật về Người khuyết tật Hoa Kỳ yêu cầu 20% chỗ đậu xe cho các dịch vụ dành cho những người khuyết tật cần đến nó.

[Morell]: Cảm ơn. Và để nhắc lại những đồng nghiệp của tôi, xin cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello, vì đã đưa ra điều này. Cảm ơn Anne, vì đã ra mặt vì chuyện này. Và tôi cũng đánh giá cao những thông tin cơ bản, bởi vì tôi nghĩ điều mà tôi đã nghe được trong một trong những cuộc họp này khiến tôi nhớ mãi rằng người Mỹ khuyết tật là nhóm thiểu số lớn nhất trong cả nước, và đó là nhóm thiểu số duy nhất mà bạn có thể tham gia bất cứ lúc nào. Vì vậy, đó không phải là một vấn đề thích hợp. Đó là điều ảnh hưởng đến mỗi người chúng ta và mỗi người trong chúng ta nên tập trung vào. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao việc bạn đến đây tối nay và nhắc nhở chúng tôi một lần nữa về tất cả những điều mà chúng tôi có thể không thấy đang thực sự ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người. Vì vậy, hy vọng chúng ta có thể khắc phục được điều này. Đi đến Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Tôi nghĩ rằng trong tương lai khi chúng tôi tiến hành cải cách quy hoạch, đây là điều mà chúng tôi cũng có thể muốn xem xét xem ADA yêu cầu tối thiểu 20%. Tôi không nghĩ có điều gì có thể ngăn cản chúng ta yêu cầu nhiều hơn thế, thứ nhất. Thứ hai, khi chúng tôi thiết lập các chính sách trong cộng đồng này với tư cách là một hội đồng thông qua cải cách quy hoạch đã giảm bớt mức tối thiểu đậu xe trong một số dự án phát triển nhất định cùng với đó rõ ràng sẽ làm giảm số lượng chỗ đậu xe dành cho những người khuyết tật mất điện. Vì vậy, một lần nữa, bạn biết đấy, một hậu quả không lường trước được của việc thay đổi chính sách. Vì vậy, đó là điều cần được giải quyết. Và tôi nghĩ cách tốt nhất để tiếp cận điều đó có thể là thông qua vòng mã hóa phân vùng tiếp theo của chúng tôi và có thể tăng số lượng chỗ đậu xe tối thiểu cần thiết hoặc dành riêng cho những cư dân khuyết tật ở đây trong cộng đồng và những nơi khác đang đến thăm cộng đồng của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello, đã được sửa đổi bởi Phó Thị trưởng Bears và Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được ủy viên Hội đồng Tseng, ông Thư ký, tán thành, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Ý tôi là, nếu những người có thu nhập ở đây và sau đó tôi nhận được chuyển động lên tới 3.400 do Thứ trưởng đưa ra, trong khi hàng nghìn vụ vi phạm bộ luật dân sự đang được giải quyết mỗi năm do thiếu kinh phí và phân bổ sai nguồn lực nhân sự của thành phố để thực thi và thanh tra. Do đó, hiện nay Hội đồng Thành phố Medford đã giải quyết rằng chính quyền thành phố đưa ra kế hoạch tăng cường nhân sự cho các dịch vụ thanh tra và thực thi luật dân sự, bằng nguồn tài trợ mới hoặc bằng cách tái phân bổ kinh phí trong hoặc giữa các cơ quan thực thi của thành phố để phù hợp với nhu cầu, nhằm giải quyết thêm báo cáo của chính quyền thành phố về những nỗ lực giải quyết nhiều vi phạm thực thi luật lớn ở khu vực sườn đồi.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi nghĩ điều này gần như đã trở thành chủ đề của đêm nay, vì vậy tôi rất vui khi nhanh chóng chuyển sang giải pháp này. Chúng ta có thể chuyển sang nghị quyết cụ thể mà Ủy viên Hội đồng Caraviello đã đệ trình. Nhưng thực sự, mục đích ở đây chỉ là nói rằng chúng ta cần thảo luận về các dịch vụ thanh tra và thực thi luật trong thành phố, cung cấp cho họ những nguồn lực họ cần, đưa nó vào cơ cấu phù hợp, bởi vì có rất nhiều vụ vi phạm luật dân sự đang diễn ra bạn biết đấy, luôn luôn là không được giải quyết hoặc đang áp đảo việc thực thi luật hoặc, bạn biết đấy, rất nhiều trong số đó đang bị người dân báo cáo. Vì vậy, nếu không có cư dân nào ở một nơi biết cách báo cáo điều gì đó hoặc không có quyền truy cập vào hệ thống hoặc là người mới đến khu vực đó, có thể thứ đó thậm chí không bao giờ đến được với những người có thể thực thi nó. Và cũng có những vấn đề cụ thể mà tôi chắc chắn đã nhận được thông tin liên lạc và nhận được thông tin liên lạc hàng năm từ những người dân ở khu Hillside vì nó liên quan đến sinh viên và chủ nhà của Đại học Tufts. Vì vậy, đó là mục đích của nghị quyết này. Rất vui khi được xem qua nó và có cuộc thảo luận mà mọi người có mặt ở đây về nghị quyết của Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Morell]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn Ủy viên Bailão vì đã đưa ra điều này. Một lần nữa, trong 12 năm qua, tôi đã liên tục thực thi luật. Đó không phải là điều tôi từng từ bỏ. Trong hai thị trưởng trước đây, ba thị trưởng, tôi luôn muốn thực thi luật nhiều hơn. Xin lỗi, hôm nọ tôi lên Ban Y tế với tình trạng chuột. Tôi được biết người thanh tra chuột đang đi nghỉ. Tôi sẽ phải đợi cho đến khi cô ấy quay lại. Chúng tôi chỉ có một người làm chuột. Và một lần nữa, đó là một việc mang tính hệ thống trên toàn thành phố. Tôi cảm ơn bạn đã đưa nó về phía trước. Và đó là điều cần được xử lý nhanh chóng.

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Phó Tổng thống Meares đã giới thiệu điều này. Tôi nghĩ tối nay nó thực sự minh họa lý do tại sao chúng ta cần đầu tư nhiều hơn vào việc thực thi quy tắc của mình. Chúng ta cần luật pháp của mình có ý nghĩa nào đó. Đây cũng là điều tôi cần lưu ý rằng ngân sách đầu tiên tôi làm việc ở đây, ngân sách Tôi đoán, vào năm 2022, 2022, chúng tôi, với tư cách là một hội đồng và Ủy ban Toàn thể, đã ngồi lại và vận động để có thêm tiền cho việc thực thi luật. Đó là điều mà chúng tôi đã phối hợp nỗ lực của mình. Tôi nghĩ đó là điều mà tôi biết Ủy viên Hội đồng Caraviello và tôi đặc biệt quan tâm trong cuộc họp đó, trong cuộc họp của Ủy ban Toàn thể đó. trong mùa ngân sách sắp tới, bất kể hình thức hay cơ cấu của hội đồng thành phố sau cuộc bầu cử như thế nào, tôi thực sự hy vọng rằng hội đồng thành phố sẽ nỗ lực gấp đôi để thúc đẩy việc thực thi luật nhiều hơn.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Vì vậy, theo đề nghị của Susan Bair, được ủy viên Hội đồng Knight, ông Thư ký, tán thành, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: 7 ở mức khẳng định, 0 ở mức tiêu cực, kiến ​​nghị được thông qua, 23-405 do Ủy viên Hội đồng Caraviello đưa ra.

[Morell]: Có thể giải quyết bằng cách chính quyền thành phố đưa ra lời giải thích bằng văn bản về lý do tại sao luật sư thành phố không xuất hiện trước tòa liên quan đến thủ tục tố tụng ở số 41 Phố Emory. Nếu được giải quyết thêm, chính quyền thành phố sẽ cung cấp cho hội đồng thành phố tất cả thư từ, thông tin liên lạc, hồ sơ, báo cáo và bất kỳ tài liệu nào liên quan đến tài sản bị thiệt hại nằm ở số 41 Phố Emory. Cần giải quyết thêm rằng giám đốc người khuyết tật yêu cầu chủ sở hữu loại bỏ phần cây cối quá mức vì vỉa hè không thể đi qua cho xe lăn, xe đẩy và người đi bộ. truy cập vì lợi ích an toàn công cộng. Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Bà Chủ tịch, người sống cạnh nhà đã liên hệ với chúng tôi, liên hệ với cả hội đồng để đi ngang qua xem xét ngôi nhà và chuyện gì đang xảy ra. Vì vậy tôi đã có cơ hội đến đó vào thứ Năm tuần trước và gặp cô ấy. Cô ấy dẫn tôi đi dạo một vòng quanh khu phố. Và tôi kinh hoàng khi biết rằng thành phố Medford của chúng tôi đã đưa chủ nhà ở số 41 Phố Emery ra tòa và chúng tôi đã không xuất hiện ở tòa án. Được rồi, chúng ta đang trả hàng trăm ngàn đô la cho một công ty luật mà thậm chí không thể cử sinh viên luật năm thứ nhất, một cộng sự luật đến tòa và trình diện cho chúng ta. Xấu hổ, xấu hổ, xấu hổ, xấu hổ. Đừng bận tâm đến sự phát triển quá mức ở nhà của người này. Ngôi nhà này đã bị bỏ hoang một thời gian, họ biết chủ nhân là ai. Tôi biết có một số công việc được thực hiện ở khu nhà này vào cuối tuần trước. Nó vẫn không được chủ sở hữu chấp nhận. Có sự phát triển quá mức ở khắp mọi nơi. Một lần nữa, thật không công bằng, tương tự như trường hợp của quý ông này, nhưng không công bằng với những người sống trong cộng đồng đã bị sinh viên tiếp quản trong nhiều năm, và việc ngôi nhà này biến mất không phải là vấn đề mới. bị bỏ lại như thế trong tình trạng này mà bạn thậm chí không thể đi bộ xuống vỉa hè. Đừng bận tâm nếu ai đó có xe đẩy hoặc ai đó có xe lăn, không thể đến đó được. Nhưng một lần nữa, thật xấu hổ cho chúng tôi vì đã phá sản trước tòa vì họ nói rằng họ không có luật sư. KP Law phải có 50 luật sư ở văn phòng của họ. Hoàn toàn không thể chấp nhận được, thưa bà Tổng thống.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Ừm, tôi đồng tình với Ủy viên Hội đồng Caraviello rằng đó có lẽ là phần gây sốc nhất trong email đó. Ý tôi là, tại sao chúng tôi lại lên lịch ra tòa mà không nói chuyện với Kate, không đảm bảo rằng ai đó từ KP Law sẽ có mặt ở đó và không chắc chắn rằng ai đó từ thành phố của chúng tôi sẽ có mặt ở đó. Nó chỉ không có ý nghĩa. Bạn biết đấy, đây là điều không thể giải thích được nếu bạn đến một công ty luật và hỏi họ, bạn biết đấy, bạn lên lịch cho các phiên tòa của mình như thế nào? Vì vậy tôi ủng hộ nghị quyết này. Tôi nghĩ chúng ta cần câu trả lời vì điều này là không thể chấp nhận được. Và bạn biết đấy, còn có nhiều trường hợp như thế này nữa không? Và đó là lý do tại sao tôi muốn sửa đổi, nếu bạn rất dễ chịu, Ủy viên Hội đồng Caraviello-Velo, cũng yêu cầu một lời giải thích bằng văn bản về cách chúng ta sẽ ngăn những điều như thế này xảy ra lần nữa. Vì vậy, một văn bản giải thích về cách thành phố Medford sẽ ngăn chặn tình trạng vỡ nợ khi hầu tòa xảy ra lần nữa.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi không muốn nói điều đó, nhưng tôi định nói điều đó, nhưng tôi đã nói với bạn như vậy. Chúng tôi đã có cơ hội trong mùa ngân sách này để giữ chân thị trưởng, nhưng chúng tôi đã không làm điều đó. Câu trả lời cho nghị quyết của Ủy viên Tseng rất đơn giản. Nó được gọi là luật sư thành phố, trợ lý luật sư thành phố. Điều này chưa từng xảy ra ở bang Massachusetts. thành phố có quy mô này, không có đội ngũ luật sư thành phố đại diện cho cư dân, hội đồng, của cộng đồng này. Vậy là cuối cùng chúng ta cũng nhận được một số hóa đơn được biên tập lại. Tôi tin rằng đó là vào tháng trước, có lẽ bạn có thể sửa lại cho tôi, tôi tin rằng nó đã lên tới hơn 100.000 đô la K.P. Pháp luật. Tôi tin rằng tháng này, tháng trước chúng ta vừa có một tháng chậm chạp, Tôi tin rằng đó là 60.000 đô la khác. Sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai. Nhưng đây là số tiền chúng tôi trả cho một công ty luật mà họ không phải trả lời chúng tôi. Và đây chính là điều khiến bạn bực bội. Đây là những nhu cầu cơ bản mà chúng ta cần mà mọi thành phố đều cần phải phát triển. Thậm chí tối nay, một số quyết tâm mà chúng ta đang thực hiện, chúng ta đang nói về Tôi ngại mở miệng vì chúng tôi không có người đại diện pháp lý. Bởi vì một trong những cư dân của chúng tôi đã đến và nói, Chà, bạn đang bắt đầu bắt nạt mọi người. Tôi không đồng ý với họ. Và thực tế là chúng tôi không có hướng dẫn pháp lý để cẩn thận khi nói điều này, bởi vì bạn có thể bị kiện, vì điều đó đã xảy ra với chúng tôi. Chúng ta không quên điều đó sao? Và chúng tôi vẫn đang phải hầu tòa với tình huống BJ. Vì vậy một lần nữa, Cảm ơn bạn đã đưa ra điều này. Một lần nữa, đối với những người hàng xóm, những gì đang diễn ra ở khu phố đó thật nực cười. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa, việc chúng ta không có nhân viên thực thi luật là một vấn đề lớn khác, nhưng chúng ta không biết điều đó vì chúng ta không thể thảo luận những vấn đề này tại phiên điều trần ngân sách. Bởi vì thị trưởng đã có được thứ cô ấy cần. Cô ấy đã nhận được bốn phiếu bầu của mình. Và bây giờ chúng ta lại ở đây, đưa ra những điều tương tự và nghe như một bản thu âm bị hỏng. Chà, tôi sẽ nói với bạn, tôi, trong ủy ban trường, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có một thị trưởng cứng rắn nhất trong đàm phán trong nhiều năm, và Mike McGlynn. Và khi chúng tôi cần hoàn thành những việc cho khoa của mình, ủy ban nhà trường đã đoàn kết lại và sẽ không bỏ phiếu về ngân sách cho đến khi chúng tôi đạt được những gì mình cần. Và tôi biết mọi người không thích nghe điều này, nhưng đó là chính trị. Đó là một phần của toàn bộ lý do tại sao chúng tôi ở đây. Thị trưởng này đang làm bất cứ điều gì cô ấy muốn làm. Và tôi không thấy bất kỳ lợi ích nào cho cộng đồng của chúng ta, cho dù đó là hàng xóm của Airbnbs, hay liệu đó là một câu hỏi đơn giản mà mọi người, không ai nhấc máy. Vì vậy, tôi thất vọng, vâng. Tôi không còn sôi nổi nữa vì tôi nghĩ mình đã chán việc phải sống động quá rồi. Nhưng một lần nữa, đây là một vấn đề rất đơn giản, một giải pháp rất đơn giản. Thuê một luật sư thành phố. Thuê một trợ lý luật sư thành phố. Trong hầu hết các cộng đồng, điều đó giống như nói, hãy thở. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn Mục sư Garbelli.

[Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Caraviello. Như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề cập, chúng ta chỉ mới làm việc được hai tháng, chúng ta đang ở mức 160.000 đô la trong hai tháng. Vì vậy, bình luận đã được đưa ra là chúng tôi không trả đủ tiền. Chúng tôi có thể chi từ 800.000 đến 900.000 đô la một năm cho phí pháp lý. Chúng ta có thể thuê một thẩm phán Tòa án Tối cao với giá nửa triệu đô la. Vì vậy, đừng nói với tôi rằng không có tiền để thuê luật sư hoặc trợ lý luật sư vì chúng tôi đang chi tiêu quá ngân sách cho các khoản phí pháp lý bên ngoài mà có thể được thực hiện nội bộ.

[Morell]: Tiến sĩ Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao việc bạn nêu ra vấn đề này và tôi nghĩ rằng cái này, hai cái này, nghị quyết này và bia phó tổng thống là dành cho nó. Chúng vần với nhau bởi vì khi bạn nhìn vào trải nghiệm của hộ gia đình đặc biệt này trên phố Emory và tôi đã có cơ hội nói chuyện với một trong những người hàng xóm ở đó cũng như với các đại diện của Ban Y tế và Ban Y tế của chúng tôi. Có rất nhiều chi tiết từ tình tiết cụ thể này, điều này sẽ không gây sốc cho hầu hết mọi người trong thành phố, những người sống chung với, bạn biết đấy, vi phạm luật thường xuyên, bạn biết đấy, như một lẽ đương nhiên, nhưng vẫn còn sốc khi biết, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, cách mà giải pháp trích dẫn không trích dẫn cụ thể này đang cố gắng đạt được theo một cách thực sự không đạt yêu cầu, đã mất bao nhiêu thời gian. Nhưng chúng ta đang nói về sự cần thiết phải phân bổ lại hoặc tìm các nguồn lực mới để đảm bảo rằng chúng ta đang tiêu tiền vào nơi có ý nghĩa đối với người dân. Bởi vì hiện tại, bạn biết đấy, tôi đã nói chuyện với Ban Y tế và họ nói, tôi nghĩ đó là về một hộ gia đình khác gặp vấn đề về sâu bọ. Họ nói, bạn biết đấy, điều tương tự mà bạn đã nghe. Người thanh tra duy nhất mà chúng ta có ở căn hộ này đang đi nghỉ. Và khi cô ấy quay lại, cô ấy sẽ bắt đầu giải quyết hàng người xếp hàng dài chờ đợi cô ấy kể từ khi cô ấy đi nghỉ, điều mà tôi chắc chắn là vô cùng xứng đáng vì cô ấy là người duy nhất thực hiện kiểu kiểm tra này trong toàn thành phố. Không có ai là siêu anh hùng. Đây là một vấn đề phân bổ sai nguồn lực cực kỳ nghiêm trọng. Và tác động xuôi dòng là người dân cảm thấy thiếu trách nhiệm và thiếu sự giao tiếp. Và họ thấy những khiếu nại của họ đang được điều tra và chưa được giải quyết. Và đó không phải là vì nhân viên thành phố của chúng ta đang làm việc tồi. Đó là bởi vì không có đủ chúng. Và tôi biết rằng tất cả chúng ta đều cảm thấy thất vọng ngày này qua ngày khác khi nhận được những email và cuộc gọi này, và chúng ta biết rằng chúng ta cảm thấy điều đó trong mỗi cuộc họp. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Collins. Và cho đến thời điểm đó, chúng tôi đã nhận được một email sớm hơn hôm nay từ Giám đốc Ban Y tế, Mary O'Connor, nói rằng cô ấy sẽ quay lại khu nhà vào ngày mai và hiểu rằng nó không được dọn dẹp một cách thỏa đáng. Đến với bạn, Hiệp sĩ Hội đồng.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Tôi cảm thấy bối rối khi ngồi đây khi nghe rằng sau số tiền mà chúng tôi đã chi cho bên ngoài hội đồng, đại diện cho cá nhân thị trưởng chứ không phải thành phố Medford, thì tổng số tiền đó là gần nửa triệu đô la. hơn 450.000 đô la chúng ta đã chi cho phí pháp lý của KP Law trong những việc có vẻ như vi phạm sắc lệnh của thành phố, thưa bà Thị trưởng, thưa bà Tổng thống. Một lần nữa, tôi gọi bà là Bà Thị trưởng, vì tôi chỉ ước đó là một người nào khác, nhưng là người ở trong đó. Khi tôi nghĩ về điều này, thưa bà Tổng thống, nó khiến tôi phát điên, bởi vì trong ba năm, tôi có cảm giác như đang nói chuyện trong một buồng vang vọng. nói rằng chúng ta cần thuê một luật sư của thành phố. Chúng tôi cần một luật sư thành phố. Chúng tôi cần thuê một luật sư thành phố. Chúng ta vẫn chưa có luật sư thành phố. Thay vào đó, chúng tôi có một công ty luật tư nhân mà chúng tôi đã trả nửa triệu đô la. Quá bận rộn để ra tòa và đại diện cho lợi ích của cộng đồng này. Điều đó cho bạn thấy ưu tiên của họ nằm ở đâu. Nó cũng cho bạn thấy chính quyền này kém cỏi như thế nào. khi nói đến việc cung cấp các dịch vụ cơ bản của thành phố là số một. Và thứ hai, việc bảo vệ lợi ích của người nộp thuế khi có luật sư nội bộ đại diện cho người nộp thuế chứ không phải văn phòng chính. Vì vậy, chúng tôi lại ở đây, hai tháng sau khi ngân sách được thông qua, yêu cầu thêm tiền cho văn phòng thực thi luật. Vì vậy, khi chúng ta có cơ hội, khi chúng ta có cơ hội duy trì ngân sách và đạt được những gì chúng ta cần, điều số một. Số hai, Và chúng ta đang thiếu ngân sách mà thị trưởng nói rằng bà ấy sẽ thuê một luật sư và một trợ lý luật sư thành phố cho hội đồng nhưng chưa bao giờ làm vậy. Lời hứa chưa được thực hiện, thưa bà Tổng thống. Những lời hứa chưa được thực hiện. Đây là vấn đề số một, chủ đề cơ bản số một trong suốt nhiệm kỳ vừa qua của hội đồng này là đại diện pháp lý của chúng ta ở đâu? Chúng ta đang lái một con tàu không có la bàn. Chúng ta đang đi vào lãnh thổ chưa được khám phá và chúng ta cần sự hướng dẫn. Xin hãy giúp chúng tôi. Xin hãy giúp chúng tôi. Đó là yêu cầu của hội đồng và hội đồng bị phớt lờ. Bây giờ, thưa bà Tổng thống, chúng tôi có người dân đang hỏi. Họ đang nói, xin hãy giúp chúng tôi. Xin hãy giúp chúng tôi. Và bây giờ họ đang bị bỏ qua. Và luật KP đang vi phạm các lần ra tòa mà họ đã nộp đơn, mà họ đã nộp đơn. Luật KP đang chỉ đạo hội đồng y tế không được dọn dẹp và dán thông báo tại các gia đình sau khi hội đồng chỉ đạo họ làm như vậy vì mức độ không hài lòng trong cơ quan hành chính công đối với việc thực thi quy tắc. Vì vậy, một lần nữa, chúng ta có thể lặp lại bản ghi. Thưa bà chủ tịch, chúng ta lại ở đây, cùng một vị trí mà chúng ta đã ở 12 tháng trước, chính là nơi chúng ta đã ở 12 tháng trước đó. Tôi ngồi đây gãi đầu mỗi ngày và nói, hãy kể tên một điều mà thành phố làm tốt. Hãy kể tên một điều. Điểm kiểm tra ở trường của chúng tôi đã giảm khoảng 8, 9% trên diện rộng trong ba năm qua. Đường phố thành phố của chúng tôi trông khủng khiếp. Vỉa hè của chúng tôi trông thật khủng khiếp. Chúng ta không thể tỉa cây. Chúng tôi không thể loại bỏ gốc cây. Chúng ta không thể sơn lại lối băng qua đường. Chúng ta không thể lát được 3-3. Ân huệ cứu rỗi duy nhất mà chúng tôi có được trong cộng đồng này là chúng tôi nhấc chiếc điện thoại đó lên và quay số 9-1-1. Và chúng tôi biết rằng cảnh sát và lực lượng cứu hỏa sẽ luôn xuất hiện dù có hoặc không có hợp đồng trong hơn 700 ngày. Vì vậy, khi tôi ngồi đây và suy ngẫm về những gì đang diễn ra trong cộng đồng này và tôi tự hỏi mình, chúng ta đang làm tốt điều gì? Chúng ta đang làm gì tốt? Đó là một trong những câu hỏi nóng bỏng nhất mà tôi phải đấu tranh hàng ngày. Bởi vì khi tôi nhìn xung quanh, tôi không thấy bất cứ điều gì mà chúng tôi đang làm tốt, mà chúng tôi đang vượt trội, mà chúng tôi đang xuất sắc. Tôi không thấy bất cứ điều gì đặt Medford lên hàng đầu, điều đó giữ Medford ở vị trí hiện tại. 10 năm trước, khi tôi đắc cử, Medford là vùng có mã vùng hấp dẫn nhất ở Massachusetts vì có lượng lớn nhà ở dành cho một gia đình và quy mô lớp học nhỏ. Chàng trai, thời thế đã thay đổi biết bao. Ôi trời, thời thế đã thay đổi rồi, thưa bà Tổng thống. Chúng ta là một cộng đồng đang mất đi bản sắc của mình. Và chẳng bao lâu nữa chúng ta sẽ bị nuốt chửng và trở thành một phần nhỏ của Boston. Cuộc cải cách quy hoạch sắp tới sẽ rất quan trọng đối với chúng tôi. Và tôi hy vọng lần này thị trưởng sẽ giữ lời hứa và cung cấp cho chúng tôi những công cụ cần thiết để thành công. Bởi vì hiện tại, tôi cảm thấy như thể thành phố đang không ở vị thế vững chắc cho hiện tại cũng như tương lai. Cảm ơn bà Tổng thống.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi. Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Và bạn có thể nhấn nút đó nếu có, bạn bắt đầu. Rất tiếc, xin lỗi, có lẽ họ, bạn nói đi.

[Narelle Marr]: Xin chào, Narelle Marr, 39 đường Emory.

[Michael Marr]: Michael Marr, 39 Emory.

[Narelle Marr]: Tôi muốn giải quyết vấn đề tại số 39 phố Emory. Này, này, các bạn đều đã nhận được email của tôi. Có rất nhiều điều đang diễn ra ở đó. nhưng nó không phải là một vấn đề mới. Nó đang diễn ra. Tôi vừa xem qua hồ sơ của tôi. Năm 2011 là lần đầu tiên tôi gửi email cho hội đồng thành phố về việc này. Và nó chỉ là, không có sự thực thi. Chưa có bất kỳ sự thực thi nào và mọi người đứng lên đấu tranh và nói về việc thực thi, nhưng việc đó không được thực hiện. Thế là tôi nghe nói vấn đề thực thi được đưa ra nhiều lần ngày hôm nay. Và tôi cũng nghe nói đến vấn đề chuột. Đó là hai vấn đề thực sự quan trọng cần được tài trợ.

[Michael Marr]: Ừ, ý tôi là, đã 20 năm rồi.

[Morell]: Chỉ cần nghiêng về phía mic.

[Michael Marr]: Đúng vậy, Luật sư Thành phố 20 năm trước, chúng ta có Thị trưởng McGlynn và ngày nay chúng ta đang sống trong cùng một khu phố mà chúng ta đã có 20 năm trước. Chúng ta đã chiến đấu trong cuộc chiến này Chúng ta có chủ nhà, chủ nhà vắng mặt đến mua nhà, bỏ đi và cho thuê đông đúc, không quan tâm đến bất cứ điều gì. Và điều này càng xảy ra thì càng có nhiều người tốt như Rich và Tracy, Rhonda Randy, chúng ta sẽ chuyển đi. Tôi có thể kiếm bộn tiền từ việc cho sinh viên thuê căn nhà của mình, nhưng chúng tôi thì không. Vì vậy, chúng tôi lại ở đây, chỉ yêu cầu sự giúp đỡ của thành phố để hỗ trợ những người tốt, bởi vì nếu không, bạn sẽ có thêm nhiều người khó khăn. Vì vậy, thực sự có thể sử dụng sự giúp đỡ của bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận từ hội đồng so với các vấn đề.

[Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi chỉ muốn nói về những quan điểm mà bạn đã đưa ra, bạn biết đấy, Bạn đã chiến đấu cùng một cuộc chiến trong một thời gian dài. Bạn chưa thấy việc thực thi. Đó là bởi vì việc thực thi đã không được tài trợ trong suốt thời gian qua. Và về cơ bản đó là câu hỏi. Hội đồng này không có khả năng tăng tài trợ cho bất cứ thứ gì dù chỉ một đô la. Tất cả những gì chúng ta có thể làm mỗi năm một lần là cắt giảm. Chúng ta có thể lấy đi nhiều hơn. Đó là quyền lực duy nhất mà hiến chương thành phố trao cho chúng tôi. Và tôi biết tôi đã trao đổi với tất cả các bạn ở đây về điều đó. Tôi rất vui vì bạn lại nêu lên vấn đề. Tôi rất vui vì chúng ta đang thiết lập các giải pháp. Tôi chắc chắn cuối cùng chúng tôi sẽ nhận được phản hồi. Đó là một vị trí cực kỳ khó khăn để ngồi đây và nói, ở đây bạn nói bạn có thể giúp chúng tôi không và tôi về cơ bản phải suy nghĩ, và bây giờ tôi sẽ nói ra và nói, về mặt cơ bản là không. Đúng vậy, bạn đã đến và đã yêu cầu Hội đồng giúp đỡ trong 10 năm, và đó là cùng một điều lệ và các thành viên khác nhau của Hội đồng hoàn toàn đúng, bạn có thể nói mọi người yêu thích Hội đồng 10 năm trước và họ ghét tôi và bạn biết bất kỳ Hội đồng hoàn toàn khác nhau nào, các vấn đề giống nhau, và thành thật mà nói thì đó sẽ là những phản hồi giống nhau bởi vì Hội đồng này cho dù đó là người dân ở đây bây giờ hay người dân ở đây 12 năm trước, cả hai hội đồng đó đều không thể huy động được bất kỳ khoản tài trợ nào cho bất kỳ bộ phận nào dù chỉ một đô la. Quyền lực đó chỉ thuộc về thị trưởng. Và tôi xin lỗi vì chúng tôi không thể làm gì hơn để giúp bạn ngoài việc cố gắng trở thành người ủng hộ vị trí mà chúng tôi đang đảm nhiệm.

[Knight]: Cảm ơn. Tôi có một câu hỏi liên quan đến việc thực thi.

[Michael Marr]: Việc thực thi có tạo ra doanh thu không? Nếu bạn bắt đầu theo đuổi, ngay khi bạn bắt đầu thi hành một số khoản phạt đối với một số chủ nhà này, mọi thứ đã thay đổi. Vì vậy, tiền sẽ vào nếu bạn thực thi nó như một cánh cửa quay ở đó. Bạn đặt ra các khoản tiền phạt khi đậu xe, phạt các chủ nhà vắng mặt và tiền sẽ được đưa vào và giúp chi trả cho việc thực thi. Làm việc với Tufts, có thể Tufts có thể giúp ích vì họ đang cung cấp học sinh hoặc những đứa trẻ ngoan, nhưng phần lớn, họ đang tạo ra sự tàn phá trong các khu dân cư của chúng ta. Vì vậy, có lẽ Tufts có thể giúp ích cho khu vực cụ thể của chúng ta trong khu vực lân cận. Đó là một thứ quay vòng. Tôi sẽ cho là như vậy. Có lẽ là không, nhưng đó là điều tôi đã hy vọng.

[Bears]: Bạn biết đấy, tôi không biết liệu các Ủy viên Hội đồng khác chưa trả lời câu hỏi hay chưa. Sự hiểu biết của tôi là ngoài bãi đậu xe đậu xe và cho phép. Tôi chưa thấy vi phạm thực thi luật dân sự là nguồn thu chính cho thành phố. Tôi không biết có phải vì việc cử người đi thực thi nó thực sự tốn kém hơn mức chúng tôi được phép phạt hay không. Tôi nghĩ rằng chúng tôi bị giới hạn ở mức tối đa là 300 đô la cho mỗi lần phát hành theo mức phạt theo luật tiểu bang, có thể là 350. Vì vậy, tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi của bạn là tất cả những gì tôi đang nói.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Ủy viên nói rằng Ủy viên cũng hiểu được sự hiểu biết của tôi. Với những giới hạn của chúng tôi về số tiền chúng tôi có thể tính phí vi phạm và phạt tiền đối với các vi phạm và ý tôi là, có thể là chúng tôi chưa làm việc đó nên chúng tôi không biết nhưng trên thực tế, với số lượng vi phạm có thể xảy ra hiện nay, có lẽ sẽ không bằng mức lương toàn thời gian cho vị trí này. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên đầu tư vào đó. Ý tôi là, chúng ta nên làm điều đó. Và vì vậy tôi chắc chắn sẽ nói trong quy trình ngân sách tiếp theo, bất kể ai là thị trưởng, ai không ngồi ở bên này đường ray, rằng chúng tôi sẽ tiếp cận người dân, giống như bạn đến gặp hội đồng thành phố và vận động để có thêm kinh phí cho việc thực thi luật và tuyển dụng nhiều hơn, nhiều nhân viên hơn ở khía cạnh đó. Về vấn đề loài gặm nhấm, cách đây hai tuần, chúng tôi đã thông qua một nghị quyết từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli, yêu cầu chúng tôi ngồi lại với Thị trưởng, với Giám đốc Y tế Công cộng của Ban Y tế về vấn đề chuột để bàn về các giải pháp. Tôi đã đề cập trong email với các bạn về một số vấn đề mà các nghị quyết mà chúng tôi đã thông qua. như một vấn đề thực thi khác. Chúng tôi cũng đã củng cố các sắc lệnh của mình liên quan đến vấn đề đó. Tôi đang cố nghĩ đến điều gì khác. Ồ, chúng tôi cần phải làm việc với Tufts, như các bạn đã nói. Tôi chắc chắn rằng các sinh viên đều có thiện chí, nhưng có rất nhiều điều họ chưa biết về một số loại vấn đề. vấn đề về chất lượng cuộc sống mà họ gây ra ở khu vực lân cận. Và vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần giao tiếp tốt hơn với cảnh sát, tốt hơn, gây áp lực nhiều hơn lên cảnh sát, để họ giao tiếp tốt hơn, để họ thực thi tốt hơn. Ừm, chúng ta cần xem xét lại lợi ích cộng đồng của mình, ừm, cùng với họ, hãy xem xét lại các phi công vì họ không đóng thuế tài sản. Phải. Ừm, nhưng chúng ta cần tận dụng điều đó để có những thỏa thuận thí điểm tốt hơn với họ. Và tôi nghĩ khía cạnh thực thi có thể là điều mà chúng ta đã nói đến.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Trên thực tế, Tufts thông qua quá trình phát triển của họ đã đồng ý với thành phố về việc nộp thuế, thuế tài sản, tôi tin vào tất cả các giao dịch mua đất mới và tôi đã làm như vậy hơn một thập kỷ nay. Nhưng tôi nghĩ thưa Bà Tổng thống rằng điều cảm động nhất được nói tối nay là hãy quan tâm đến những người tốt vì nếu không, bà sẽ mất họ. Và bạn sẽ nhận được nhiều điều tồi tệ hơn. Tôi thực sự nghĩ đó là điều cảm động nhất được nói ra tối nay. Hãy chăm sóc những người tốt. Hãy giúp đỡ những người tốt. bởi vì đó là tất cả những gì họ yêu cầu. Vì vậy tôi đánh giá cao quý ông. Đó là điều thực sự gây ấn tượng với tôi. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều biết mình cần phải làm gì. Chúng ta cần phải hành động về vấn đề này. Chúng ta cần buộc chính quyền phải chịu trách nhiệm về những thất bại của họ và cung cấp các dịch vụ công cơ bản mà những người này xứng đáng được hưởng. Và tôi không thể hiểu tại sao chúng tôi không có một chương trình, một kế hoạch bảo trì hoặc một kế hoạch xem xét để chúng tôi tiếp cận những tài sản đang gặp khó khăn này, nơi mà chúng tôi biết rằng chúng tôi đang gặp vấn đề. năm này qua năm khác và kiểm tra đột xuất 6, 8 hoặc 12 tháng một lần. Ý tôi là, đó là những thứ cơ bản, cơ bản, cơ bản. Người đang trả lời điện thoại biết điện thoại sẽ gọi, biết họ sẽ nhận được cuộc gọi và khi họ biết ai đang gọi cho họ, biết chính xác nó nói về cái gì. Mọi người trong cộng đồng này đã đạt đến mức đó. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng ta không thể thực hiện một vài bước và chủ động hơn một chút và có một chương trình tiếp cận cộng đồng, bạn biết đấy, khi chúng ta biết rằng chúng ta có những tài sản đang gặp khó khăn này và những tài sản này không hoạt động tốt bởi khu phố, rằng chúng tôi không ra ngoài đó và thực hiện một chút hoạt động tiếp cận và bảo trì phòng ngừa, như họ muốn nói, để ngăn điều này xảy ra và làm tăng đến mức độ thất vọng này.

[Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bà Tổng thống. Và tôi nghĩ đã đến lúc thực hiện một hành động để chúng ta trở nên sáng tạo hơn một chút. Tôi biết rằng khi làm việc với sở xây dựng, sở thanh tra, có thể làm việc với các công đoàn, có thể chúng tôi yêu cầu chính quyền thành phố và thị trưởng ngồi lại với các công đoàn đó giống như họ làm với sở cảnh sát và tuyển dụng các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu và có thể trả tiền cho họ một cách tích cực để ra ngoài và làm, bạn biết đấy, hỗ trợ việc thực thi luật. Và, bạn biết đấy, đặc biệt là với các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu của chúng ta, tôi nghĩ đó có thể là một cơ hội mà chúng ta có thể suy nghĩ sáng tạo hơn. Và, bạn biết đấy, các cộng đồng khác sử dụng người viết tài trợ, mời người viết tài trợ và sử dụng các khoản tài trợ mà họ sẽ viết để mang tiền đến cộng đồng của chúng ta và trả tiền cho họ thông qua đó. Có lẽ ở đó có một con đường mà họ, bạn biết đấy, có động cơ nào đó bạn biết đấy, chúng tôi có thể thực hiện một số việc cùng một lúc khi cử thêm người đi, những người có trình độ, để hiểu việc thực thi quy tắc của chúng tôi và bắt đầu, như người hàng xóm của chúng tôi đã nói, là bắt đầu kiểm soát tốt hơn và trao cho họ những con đường mà chúng tôi có thể thực hiện được. chưa đưa chúng vào thời điểm ngân sách. Tôi muốn đưa ra kiến ​​nghị rằng chúng tôi yêu cầu chính quyền thị trưởng xem xét quy trình đó để cố gắng cải thiện ngay lập tức văn phòng thực thi luật, cả với sở y tế và sở xây dựng.

[Morell]: Vui lòng. Đến gặp ông Castagnetti trên Zoom. Ông Castagnetti.

[Castagnetti]: Xin chào.

[Morell]: Đúng.

[Castagnetti]: Được rồi. Chúng ta có tiếp tục không?

[Morell]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[Castagnetti]: Cảm ơn. Vâng. Với tất cả sự tôn trọng dành cho hội đồng thành phố của chúng ta vào ban đêm, tôi không đồng ý vì thành phố này thực sự làm rất tốt một việc. và đó là thu thuế bất động sản của chúng ta. Ngoài ra, đã đến lúc thông qua Luật chung của Thánh lễ, Chương 59, Mục 5C? Vì vậy, khoản miễn trừ do chủ sở hữu sử dụng sẽ thuộc về những chủ sở hữu nhà sống trong nhà của họ, và tiền tiết kiệm của chúng ta sẽ được chuyển cho những chủ đất vắng mặt, chủ sở hữu nhà. Chỉ riêng trên phố của tôi đã có ba người, Winchester, Andover và Wellesley. Có lẽ đã đến lúc rồi. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Morell]: Cảm ơn.

[Melanie Tringali]: Xin chào, tôi là Melanie Tringali. Tôi sống ở 116 Lâm nghiệp. Tôi chỉ có một vài câu hỏi và sau đó có thể là một vài gợi ý. Ủy viên Hội đồng Bears tuyên bố rằng doanh thu từ bãi đậu xe là doanh thu duy nhất khoản phí có nhiều nhất, nhưng tôi không thể nhìn thấy hoặc tìm thấy trong ngân sách số tiền thực tế mà chúng tôi nhận được từ phí đậu xe. Tôi đã thấy chi phí để hỗ trợ bộ phận đỗ xe của chúng tôi, gồm bốn người, và tôi đã thấy doanh thu được tạo ra từ thuế tiêu thụ đặc biệt của chúng tôi. nhưng tôi chưa thấy doanh thu đột phá nào từ bãi đậu xe của chúng tôi. Vì vậy, đó là một câu hỏi, tôi thậm chí không biết liệu chúng tôi có kiếm được tiền từ việc đó hay không. Điều đó đã được chuyển đến hội đồng.

[Morell]: Tôi có ngân sách, tôi không thể tìm thấy nó. Vâng, nó không có trong ngân sách.

[Melanie Tringali]: Ồ, được rồi.

[Morell]: Và tôi nghĩ nó đã được tham chiếu trong một cuộc họp, vì vậy chúng tôi có thể chuyển nó cho bạn.

[Bears]: Chúng tôi có rất nhiều vấn đề về cách thị trưởng định dạng ngân sách.

[Melanie Tringali]: Vâng, đó là sự thật. Điều khác tôi định đề cập đến là nó được xây dựng từ, Ủy viên Hội đồng Scarpelli là các chương trình thí điểm, làm việc với Tufts và các tổ chức phi lợi nhuận khác của chúng tôi, đồng thời giúp đỡ rất nhiều việc thực thi quy tắc và nhận được một số khoản bồi thường hoặc trợ giúp trong tình huống đó. Và sau đó cũng vậy, sự hiểu biết của tôi, và tôi có thể sai khi đọc ngân sách, nhưng không phải có 25 triệu đô la được đặt sang một bên với thực tế là thị trưởng chỉ muốn 10% toàn bộ ngân sách của chúng tôi sao? Vậy nếu tôi đọc chính xác ngân sách đó, điều đó có nghĩa là cô ấy muốn dành khoảng 14 triệu cho quỹ dự phòng, nhưng đó vẫn là số tiền còn sót lại, phải không?

[Morell]: Chúng tôi không thể truy cập nó ngay bây giờ, bởi vì chúng tôi không thể truy cập lại cho đến khi nó là tiền mặt miễn phí và được chứng nhận, điều này phải đến năm sau, cuối năm nay? Ít nhất nó sẽ hoạt động. Được rồi, vâng, có lẽ là đúng, tháng 10, tháng 11. Vì vậy, có, nhưng hiện tại chúng tôi không thể truy cập số tiền đó.

[Melanie Tringali]: Nhưng bạn đã nói tháng 10, tháng 11, tháng 11. Vì vậy, đó không phải là quá xa.

[Bears]: Chúng tôi vẫn có quyền truy cập. Chỉ có thị trưởng mới có thể yêu cầu chi tiêu số tiền đó, phải không?

[Melanie Tringali]: Vì vậy, các bạn không có quyền yêu cầu được cử đi, nhưng các bạn có thể đề nghị với thị trưởng rằng bà ấy điều chỉnh ngân sách để thực thi các bộ luật. trong các giáo lễ, điều đó có đúng không?

[Bears]: Trên danh nghĩa chúng tôi có. Điều đó nghe có vẻ đẹp. Được rồi. Chúng tôi đã đưa ra rất nhiều khuyến nghị.

[Melanie Tringali]: Tôi biết. Vì vậy, nói cách khác, người dân thực sự cần phải đến gặp cô ấy tại nơi cư trú ở Medford để yêu cầu cô ấy thực sự thúc đẩy việc này, nhưng không sao cả. Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.

[Bears]: ngay cả khi chúng tôi sử dụng khoản dự trữ tiền mặt miễn phí, về cơ bản chỉ là khoản dự trữ của thành phố để thực thi một lần, thì chúng là quỹ một lần, vì vậy sẽ không thuê một nhân viên thực thi luật thường trực nếu chúng tôi sử dụng khoản dự trữ đó. Vì vậy, đây thực sự là câu hỏi dài hạn hơn, lớn hơn là liệu chúng ta có cấp kinh phí phù hợp cho việc thực thi pháp luật trong thành phố không? Nhiệm kỳ thứ sáu của Ủy viên Hội đồng Caraviello và mọi nhiệm kỳ, tôi nghĩ câu trả lời của ông ấy là, không, chúng tôi không như vậy. Và anh ấy liên tục đề xuất mọi ngân sách dưới thời ba thị trưởng, nếu tôi đúng, để thay đổi điều đó. Về cơ bản, và Ủy viên Hội đồng mà tôi đã nói trước đó, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã nói về vấn đề này trước đó, cho dù đó là tái phân bổ kinh phí, tổ chức lại các bộ phận, tổ chức thực thi chủ động hơn để mang lại đủ doanh thu hỗ trợ bộ phận hay sử dụng quỹ, tìm nguồn doanh thu mới để tài trợ cho nó, bất kể lựa chọn nào chúng tôi chọn cho bất kỳ thứ nào trong số đó, đó là sự quản lý của thành phố và đó là sự điều hành chi nhánh. Và chúng tôi là ngành lập pháp. Và theo điều lệ hiện tại của chúng tôi, chúng tôi không có thẩm quyền ra lệnh, bạn biết đấy, có lẽ chúng tôi có thể thông qua một sắc lệnh để nói rằng chúng tôi đang tổ chức lại các dịch vụ thanh tra, nhưng tôi thậm chí không nhất thiết chắc chắn rằng thị trưởng phải tuân theo điều đó, đúng không ? Giống như, như chúng tôi đã lưu ý tối nay, chúng tôi có một sắc lệnh nói rằng chúng tôi sẽ có luật sư thành phố, chúng tôi đã không có luật sư thành phố trong suốt 30 tháng. Vậy đó là Vâng, thật là một tình huống vô cùng khó chịu khi ngồi đây và cố gắng lên tiếng, gắn kết và làm việc với người dân để đưa ra tiếng nói khi nghe thấy tiếng nói của người dân về mối quan tâm và khó khăn của họ cũng như mong muốn thấy thành phố trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Ngoài ra, tôi đồng ý rằng chúng tôi có thu thuế tài sản. Tôi muốn nói một điều khác mà chúng tôi, với tư cách là một thành phố, có hiệu quả là hội đồng thành phố này vì hai nhiệm kỳ mà tôi đã tham gia đã thông qua rất nhiều sắc lệnh tốt. Chúng tôi đã thực hiện rất tốt việc lập pháp, chúng tôi đã thông qua sắc lệnh về đường bộ và kiểm soát, chúng tôi đã thông qua sắc lệnh phân vùng về việc cho thuê ngắn hạn, chúng tôi đã cố gắng thông qua những điều mang lại cho cơ quan thực thi luật rõ ràng, chúng tôi đã thông qua đang hợp tác chặt chẽ để thông qua một sự lãng phí mới đúng pháp lệnh. Và chúng tôi đã thông qua tất cả các sắc lệnh này, nhưng nhân sự không có ở đó hoặc bạn biết đấy, vì bất kỳ lý do gì. chính quyền không thực thi những sắc lệnh đó một cách chi tiết, và đó là lúc khó khăn nảy sinh, đó là chúng ta có thể thông qua những sắc lệnh mạnh nhất và nhiều nhất như chúng ta muốn, nhưng nếu chúng không được thị trưởng và nhóm của bà ấy thi hành, hoặc thị trưởng không đến gặp chúng tôi và nói, tôi cần thêm nguồn lực để thực thi sắc lệnh này, rồi cuối cùng chúng ta sẽ dừng lại ở vị trí hiện tại, thông qua những sắc lệnh tốt nhưng sau đó lại không nhận được sự tuân thủ mà họ cần. Cảm ơn.

[Knight]: Tôi muốn khen ngợi đồng nghiệp hội đồng của mình vì đã đề xuất rằng chúng tôi chuyển sang bổ sung nhân viên thực thi mã của mình bằng cách sử dụng, cho dù đó là các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu, phải không, Ủy viên Hội đồng? Hoặc thực thi mã?

[Scarpelli]: Đúng vậy, tôi nghĩ bất kỳ ai có thể được đào tạo cho việc đó, Ủy viên Hội đồng, người làm việc với công đoàn và bộ phận thực thi quy tắc ngay bây giờ đều có thể làm điều gì đó có thể hỗ trợ giải quyết những mối lo ngại và vấn đề này để chúng tôi giải quyết trước.

[Knight]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời, đặc biệt khi bạn nhìn vào cách xử lý nguồn nhân lực trong cộng đồng này. Ý tôi là, đã bao nhiêu lần chúng ta có trưởng phòng công tác phí rồi? Chúng ta đã có người đánh giá công tác phí, phải không? Chúng tôi đã có một ủy viên xây dựng công tác phí. Chúng tôi có một giám đốc dịch vụ kỳ cựu. Tại sao chúng ta không thể làm điều đó bằng mã? Nghe có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời với tôi.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận này và tôi luôn thấy điều đó, tôi luôn hài lòng vì chúng ta có cơ hội để làm rõ vấn đề. Tôi nghĩ vì lợi ích của người dân và biết cách điều hành chính phủ của chúng ta, quyền hạn cụ thể của hội đồng này là gì và về những vấn đề quan trọng, chúng ta phải là người ủng hộ. Và đôi khi vai trò của một người ủng hộ có thể rất thú vị. Ý tôi là, chúng ta đã nói rất nhiều về những cách khác nhau để giải quyết vấn đề thực thi này. Trong suốt cuộc họp này, chúng tôi đã nói về việc bạn biết các giải pháp chưa được đưa ra vì chúng tôi đã nói về việc chúng tôi đã cố gắng thực hiện trong các mùa ngân sách, chúng tôi đã nói về việc triệu tập một cuộc họp với sở xây dựng và cơ quan thực thi luật cũng như dpw và văn phòng thị trưởng để nói về cách chúng ta có thể giải quyết vấn đề này từ nhiều góc độ mà chúng ta đã nói đến. phân bổ doanh thu tốt hơn để tài trợ tốt hơn cho các bộ phận cụ thể này mà chúng tôi biết rằng có vẻ như cần phải tăng ít nhất gấp đôi, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Tôi cũng thực sự đánh giá cao việc đưa ra các thỏa thuận thí điểm, bạn biết đấy, các thỏa thuận thí điểm. Tôi, bạn biết đấy, với tư cách là cựu sinh viên Tufts, tôi cảm thấy cần phải như vậy, tôi cố gắng nói thường xuyên nhất có thể, Đây đặc biệt là một khu vực vì các khu vực lân cận ảnh hưởng đến Tufts đưa rất nhiều thứ mà tôi gọi là trừu tượng hoặc phi vật chất vào thỏa thuận thí điểm với thành phố và chúng tôi có những nhu cầu vật chất hiện tại đang ngày càng trầm trọng hơn. bởi sự hiện diện của trường đại học vì tất cả những điều tốt đẹp mà nó mang lại. Đây là một vấn đề khác mà tôi nghĩ đó là vấn đề mà hội đồng này, điều gì sẽ xảy ra nếu nó có thể thực hiện việc phân bổ ngân sách trực tiếp một cách trực tiếp hơn. giúp giải quyết những vấn đề này, và trong nhiều trường hợp, chúng tôi không thể làm những việc đó, bạn biết đấy, giống như đưa ra các quyết định ủng hộ ngân sách cho việc phân bổ cần được thực hiện để đưa thêm nguồn lực vào việc thực thi mã và bất cứ điều gì khác mà chúng tôi cần bắt đầu đáp ứng nhu cầu của cư dân, bạn biết đấy, tôi rất muốn thấy chúng tôi xây dựng một quy trình như vậy với PILOT, để nó liên quan nhiều hơn đến những nhu cầu thực tế chưa được đáp ứng trong cộng đồng này, chứ không phải bạn biết đấy, những điều này ít hơn các chức năng cộng đồng có liên quan ngay lập tức. Ý tôi là, khi bạn biết đấy, chúng ta đã nói về việc thực thi mã trong khoảng năm giờ đồng hồ, bạn biết đấy, có thể kéo dài cả tuần chỉ để nói về việc thực thi mã với các vấn đề được đưa ra cho chúng ta. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả năng lượng xung quanh việc giải quyết vấn đề này từ nhiều góc độ khác nhau, tôi nghĩ rằng chúng ta cần ủng hộ tất cả những điều đó, bạn biết đấy, những điều mà chúng ta có thể làm trực tiếp về mặt lập pháp, chúng tôi sẽ tiếp tục làm. Chúng tôi sẽ tiếp tục vận động xung quanh ngân sách. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên tăng gấp đôi nỗ lực của mình để hội đồng này ủng hộ việc thí điểm như chúng ta cũng làm về ngân sách. Nhưng tôi đánh giá cao tất cả những người đã cân nhắc về điều này.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Tôi sẽ kết thúc việc này, thưa bà Tổng thống. Bạn biết đấy, tất cả chúng tôi đã ngồi xung quanh và giới thiệu tất cả sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua để trở nên tốt đẹp. Nhưng ở phần kết luận là, Có bất kỳ sắc lệnh nào mà chúng tôi đã thông qua có hiệu lực thi hành không? Bởi vì theo hiến chương thành phố, chúng ta phải có luật sư thành phố. Và nếu bạn nhớ lại, chúng tôi đã gửi một cái gì đó đến văn phòng tổng chưởng lý tiểu bang để lấy ý kiến, và ý kiến ​​​​nhận được là gì? Hãy hỏi luật sư thành phố của bạn. Nếu bạn nhớ lại rằng chúng tôi đã làm điều đó cách đây không lâu. Một lần nữa, đó thực sự là một mối quan ngại sâu sắc, Isaiah, chúng tôi đã nói về tất cả những công việc vĩ đại mà chúng tôi đã làm, Tất cả những công việc tuyệt vời mà chúng ta đã làm có thực sự hiệu quả không? Vì vậy, chỉ là một cái gì đó để suy nghĩ.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Tôi sẽ nhanh thôi. Chúng tôi đã ở đây và nói chuyện lâu đến mức tôi chắc chắn rằng một số người đã phải sử dụng phòng tắm ở Tòa thị chính. Và tôi nghĩ rằng các phòng tắm ở Tòa thị chính thực sự là một trong những ví dụ điển hình nhất cho thấy toàn bộ thành phố đang thiếu vốn đến mức nào. Tôi không nghĩ chúng đã được cập nhật kể từ khi tòa nhà được xây dựng vào năm 1937. Bạn biết đấy, không phải đó không phải là một trải nghiệm tốt cho người dân khi sử dụng phòng tắm và tòa thị chính cho bất kỳ nhân viên nào sử dụng nó, và tôi chỉ nêu nó ra vì Về mọi vấn đề, tất cả cơ sở hạ tầng vốn mà thành phố sở hữu và quản lý, chúng ta đều có một trong những hệ thống cấp thoát nước tồi tệ nhất tiểu bang. Chúng ta có những con đường và vỉa hè đang trong tình trạng hư hỏng, cây cối, bạn biết đấy, chúng ta có những tòa nhà công cộng như tòa nhà này đang cần được cải tạo lớn, và đó mới chỉ là phía thủ đô. Bạn đến bên điều hành, và đó là sự thiếu hụt lớn về tài chính cho việc thực thi luật, vệ sinh y tế, kiểm soát loài gặm nhấm và kiểm soát động vật, bạn biết đấy, mọi người hãy xem xét các vấn đề ADA xung quanh thành phố nhé các giáo viên. về cơ bản mọi thứ mà thành phố đang làm, ngoại trừ một số thứ được ưu tiên cao, như an toàn công cộng và ứng phó khẩn cấp, đã bị hủy bỏ ồ ạt trong 40 năm qua. Và, bạn biết đấy, nếu có kế hoạch, hy vọng sẽ có đủ, bạn biết đấy, chúng ta sẽ vượt qua việc phân vùng và các dự án mới sẽ được đưa vào sử dụng và điều đó thật tuyệt. Nếu kế hoạch của chính quyền được thông qua trong vòng 5 đến 10 năm tới, việc phân vùng của hội đồng sẽ mang lại sự phát triển thương mại đủ để chúng ta có thể bắt đầu có khả năng tài trợ trở lại cho mọi thứ. Nó chỉ là không thể chấp nhận được. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta đã nói về việc phá kỷ lục mà tôi nghĩ tối nay chúng ta đã đề cập đến tất cả các chủ đề về kỷ lục bị phá vỡ về tất cả các ưu tiên khác nhau của chúng ta. Tôi sẽ nêu vấn đề của tôi, đó là thành phố cần nhiều tiền hơn để thực hiện công việc của mình. Thành phố không có đủ tiền để bố trí nhân viên hiệu quả, vận hành cơ bản hoặc duy trì cơ sở hạ tầng vốn cơ bản. Và tôi không nghĩ rằng sự tăng trưởng mới và chờ đợi để thực hiện đó là kế hoạch, nhưng tôi cũng đồng ý với các Ủy viên Hội đồng của mình rằng ngoài sự hiểu biết đó, đó chỉ là những con số về ngân sách nếu bạn nhìn vào hơn 40 năm qua nhiều năm, chúng tôi thậm chí còn ở trong tình thế tồi tệ hơn bởi vì chúng tôi không thậm chí sử dụng những gì chúng ta có để phát huy hiệu quả tốt nhất. Vì vậy, nó là một con dao hai lưỡi. Đó là cả việc không có đủ nguồn lực để làm mọi việc chúng ta cần làm và không ưu tiên sử dụng các nguồn lực hạn chế mà chúng ta có để sử dụng sao cho hiệu quả nhất. Và tôi nghĩ về cơ bản điều đó sẽ quy định hầu hết mọi chủ đề được đưa ra trước hội đồng này tại mọi cuộc họp mà chúng ta có.

[Morell]: Cảm ơn. Vậy là chúng ta có giấy B từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông có ngôn ngữ cho bài B đó không, ông Thư ký?

[Hurtubise]: Bài viết B của Ủy viên Hội đồng Scarpelli là yêu cầu chính quyền ngồi lại với các công đoàn và đưa những người đã nghỉ hưu đến để hỗ trợ nhân viên thành phố trong các nỗ lực thực thi quy tắc.

[Scarpelli]: Nếu chúng tôi có thể sửa đổi điều đó, Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra một quan điểm đúng đắn. Thanh toán công tác phí để hỗ trợ.

[Hurtubise]: Sự sửa đổi đó là của bạn hay của Ủy viên Hội đồng Knight?

[Scarpelli]: Không, nếu bạn có thể thêm điều đó vào phần sửa đổi đó vào bài báo B đó thì hãy thêm điều đó hoặc một trong hai từ đó. Được rồi. Ông thư ký.

[Hurtubise]: Vì vậy, nói cách khác, hãy trả cho những nhân viên cũ đó bằng khoản thanh toán công tác phí.

[Scarpelli]: Như cô ấy đã làm, như thị trưởng đã nhiều lần đảm nhiệm ở nhiều vị trí trong Tòa thị chính. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, đề nghị đưa ra bản B cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli được tán thành bởi... Phó Tổng thống Bears, ông Thư ký, vui lòng điểm danh. Có vẻ như Ủy viên Hội đồng Collins tạm thời vắng mặt. Ủy viên Hội đồng Knight, bạn giơ tay lần nữa hay vẫn giơ tay?

[Knight]: Đó là một cái cũ nhưng tốt.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi nghĩ bạn sẽ cho tôi biết.

[Hurtubise]: Tôi sẽ gọi điểm danh. Phó Tổng thống Bears? Đúng. Ủy viên Hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins, tạm thời vắng mặt. Hiệp sĩ Hội đồng. Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Sáu ở phần khẳng định, 0 ở phần âm, một vắng mặt, chuyển động trôi qua. Vì vậy, đối với bài báo chính từ, bạn có muốn?

[Hurtubise]: Bạn có muốn tôi giữ nó hay không?

[Morell]: Ủy viên Hội đồng Collins, bạn có muốn bỏ phiếu cho bài viết chính của Ủy viên Hội đồng Scarpelli không? Vì vậy, bảy ở phần khẳng định, số 0 ở phần âm, chuyển động trôi qua. Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Collins. tới bài báo chính từ Ủy viên Hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi.

[Hurtubise]: Thứ hai.

[Morell]: Thứ hai như đã sửa đổi. Như đã sửa đổi. Được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Tseng, được Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins. Đúng. Hiệp sĩ Hội đồng. Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Bảy phần khẳng định, số không phần âm, chuyển động trôi qua. Đó là sự kết thúc của chuyển động. Được Ủy viên Hội đồng Baer biệt phái để trở lại trật tự cuộc họp thông thường. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng, bảy ở phần khẳng định, số 0 ở phần âm, chuyển động trôi qua. Các kiến ​​nghị, việc quay trở lại trật tự kinh doanh thông thường. Kiến nghị, thuyết trình và các giấy tờ tương tự. 23-391 do Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra. Dù đã được quy định như vậy, chương 78, giao thông và xe cộ. Phần 12 mới, vì lợi ích an toàn công cộng, trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm giải trình và khả năng bảo trì.

[Knight]: Thưa bà Chủ tịch, tôi sẽ vui lòng miễn đọc và đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn vì ý định của tôi là yêu cầu chuyển việc này đến một số tiểu ban hoặc ủy ban.

[Morell]: Chúng tôi có kiến ​​nghị từ bỏ việc đọc bản tóm tắt ngắn gọn có lợi cho Ủy viên Hội đồng Chang. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Knight]: Chúa Giêsu Giáng Sinh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Xin lỗi, chúng tôi sẽ gửi cái này đi đâu?

[Hurtubise]: Vâng, chúng tôi sẽ ra ngoài. Đó là để từ bỏ việc đọc. Lấy làm tiếc. Đúng. Hiệp sĩ Hội đồng. Đúng. mao mạch của người khác. Vâng, Ủy viên Tseng, Vâng, phòng Chủ tịch.

[Morell]: Vâng, ý tôi là để không có chuyển động tiêu cực nào vượt qua Hiệp sĩ Hội đồng, chúng tôi mong chờ bản tóm tắt ngắn gọn của bạn.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Tôi đưa ra nghị quyết này để yêu cầu chúng ta có trách nhiệm giải trình cao hơn một chút cũng như một số hoạt động theo dõi và đo lường dữ liệu khi nói đến việc sử dụng phương tiện mang về nhà trong cộng đồng. Giờ đây, có một số vị trí nhất định trong cộng đồng mà người ta mong đợi là phương tiện mang về nhà, cảnh sát trưởng, cảnh sát trưởng, ủy viên DPW, nhưng có những vị trí khác trong cộng đồng này mà mọi người được phép mang về nhà. xe cộ. Vì vậy, câu hỏi vẫn còn đó là mức độ sử dụng và hao mòn của những phương tiện đang được sử dụng cho mục đích này công việc. Cuối cùng, hội đồng này đã phân bổ hàng trăm nghìn đô la, nếu không muốn nói là hàng triệu đô la để thay thế thiết bị và một phần đội tàu của chúng tôi. Và khi chúng ta trải qua quá trình thay thế các phương tiện đang trở nên, tôi đoán chúng ta sẽ nói, ít được trang bị hơn để đối phó với sự hao mòn trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. công việc mà chúng tôi thực hiện ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Thật thú vị khi xem những phương tiện mới này sẽ đi đâu và mục đích sử dụng của chúng là gì. Cuối cùng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có một số biện pháp bảo vệ mà chúng ta cần áp dụng để ngăn thành phố rơi vào tình huống mà chúng ta có thể phải chịu trách nhiệm về những điều mà chúng ta không lường trước được là mình sẽ phải chịu trách nhiệm. Bây giờ, cho dù những chiếc xe tải này được cung cấp theo hợp đồng hay trợ cấp, người đứng đầu sở hay thị trưởng, chúng đều có những hàm ý. Ví dụ, thưa bà Tổng thống, nếu ai đó được cung cấp một chiếc xe mang về nhà và họ bị thương trong quá trình làm việc thì chi phí của chiếc xe mang về nhà đó sẽ được tính vào tiền lương của họ. Vì vậy, khi họ nghỉ việc để nhận tiền bồi thường, họ sẽ được bồi thường dựa trên mức lương họ kiếm được cộng với giá trị của chiếc xe. Vì vậy, điều đó làm tăng đáng kể trách nhiệm pháp lý của thành phố khi liên quan đến một số vấn đề nhất định của nhân viên tham gia công việc, số một. Thứ hai, xe mang về cũng làm tăng trách nhiệm của thành phố nếu xảy ra tai nạn ngoài giờ làm việc, ngoài phạm vi thành phố. Ngoài ra còn có một câu hỏi về việc thành phố sử dụng bao nhiêu tài nguyên dưới dạng xăng dầu? và các nhu cầu bảo trì và bảo trì cần thiết khác đang được đặt trên các phương tiện này trong quá trình đi làm và về nhà và chúng không được sử dụng trong phạm vi thành phố hoặc cho các mục đích của thành phố. Vì vậy, mục đích của sắc lệnh, thưa bà Tổng thống, là đặt ra một số hạn chế đối với vấn đề này và đặt ra một số yêu cầu báo cáo dữ liệu về vấn đề này để thành phố biết đội tàu của họ ở đâu, đội tàu của họ đang làm gì, khi nào họ làm việc đó bên ngoài giới hạn thành phố và ngoài thành phố giờ hoạt động và bao nhiêu sự hao mòn đang xảy ra trên những phương tiện này, điều này không được thực hiện để thực hiện nhiệm vụ của thành phố mà để thực hiện việc di chuyển đến và đi làm và các hạng mục khác trong cuộc sống. Ý tôi là cuối cùng, một chiếc xe mang về nhà sẽ chỉ được sử dụng cho mục đích đi đến nhà bạn và từ nhà bạn và khi về đến nhà, bạn sẽ lên phương tiện riêng của mình nên việc theo dõi quãng đường này là rất quan trọng, tôi nghĩ đối với chúng tôi trong cộng đồng này để đảm bảo rằng đội tàu của chúng tôi đang được duy trì ở mức phù hợp và hài lòng nhất tại tòa án. còn đưa phương tiện đi trình bày ý nghĩa về thuế, nếu tôi không nhầm, thưa bà Tổng thống. Vì vậy, đây là những điều chúng ta cần xem xét và đảm bảo rằng chúng ta sẽ tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn của đạo luật liên bang trong tương lai. Đó là lý do tại sao tôi nêu ra vấn đề này. Đó là một cái gì đó có vẻ quan trọng đối với tôi. Nó dường như không quá quan trọng đối với nhiều bạn, nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng việc yêu cầu một thành phố phương tiện không phải là điều gì quá đáng để hỏi và việc chúng tôi theo dõi những phương tiện này sẽ đi đâu khi chúng ở ngoài phạm vi thành phố, ngoài giờ làm việc không phải là điều quá đáng để hỏi và việc chúng tôi theo dõi quãng đường đi được trên những phương tiện này Khi họ ở ngoài phạm vi thành phố, ngoài giờ làm việc thì không có gì phải hỏi quá nhiều, thưa bà Tổng thống. Vì vậy, đó là cơ sở của sắc lệnh và tôi yêu cầu các đồng nghiệp trong hội đồng của tôi hỗ trợ gửi thông tin này đến các tiểu ban để chúng tôi có thể thảo luận thêm với luật sư tương lai của mình.

[Morell]: Cảm ơn bạn vì bản tóm tắt đó, Hiệp sĩ Hội đồng.

[Bears]: Tôi xin đề xuất một bài B để yêu cầu thư ký so sánh độ dài của chú thích với độ dài của sắc lệnh. Nhưng tôi cũng vậy, đó là một trò đùa. Tôi sẽ chuyển sang đề cập đến, bạn có ưu tiên tiểu ban nào không, Hiệp sĩ Hội đồng?

[Knight]: Điều đó tùy thuộc vào các bạn, thực sự. Đó là một sắc lệnh, vì vậy có lẽ nên đến tiểu ban đó, nhưng nếu nó muốn đến an toàn công cộng, hoặc nếu nó muốn đến, tôi tin rằng đã có yêu cầu trước khi thành lập một tiểu ban về dịch vụ pháp lý và kiện tụng mà chúng tôi vẫn đang chờ xem. Nó có thể đến đó sau khi được tạo ra, nhưng bất cứ điều gì bạn thấy phù hợp, hội đồng, nếu nó có bất kỳ trí tuệ thần thánh nào, tôi rất sẵn lòng hỗ trợ.

[Bears]: Đề nghị tham khảo tiểu ban về pháp lệnh và nội quy.

[Morell]: Cảm ơn Phó Tổng thống Bears. Hội đồng có thảo luận gì thêm không? Theo đề nghị của Phó Chủ tịch Bears, được ủy viên Hội đồng Caraviello, ông Thư ký, tán thành, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[SPEAKER_01]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins. Đúng. Hiệp sĩ Hội đồng. Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng, bảy ở phần khẳng định, số 0 ở phần âm, chuyển động trôi qua. Các kiến ​​nghị, mệnh lệnh và nghị quyết, 23-392, do Phó Tổng thống Bears, Ủy viên Hội đồng Collins và Ủy viên Hội đồng Hsuang đưa ra. Xét rằng các công nhân công đoàn của United Labour of Tufts Residence Assistance, ULTRA, đã đình công vào Thứ Ba, ngày 29 tháng 8, và xét rằng Hội đồng Thành phố Medford đã nhất trí thông qua nghị quyết, giấy 22-569, Vào tháng 11 năm 2022, yêu cầu Đại học Tufts công nhận liên đoàn công nhân RA và đàm phán thỏa thuận hợp đồng của họ ngay bây giờ. Do đó, Hội đồng thành phố Medford giải quyết rằng chúng tôi đoàn kết với những công nhân cực đoan đang đình công và kêu gọi lãnh đạo Đại học Tufts quay trở lại bàn thương lượng và cung cấp cho những công nhân này khoản bồi thường và hợp đồng mà họ xứng đáng được hưởng. Tôi sẽ bắt đầu với Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Tôi sẽ nói ngắn gọn nhất có thể. Tufts RA đã đình công một ngày vào tuần trước và tôi rất vui được hỗ trợ họ cũng như hội đồng này. yêu cầu Tufts công nhận liên minh của họ và thay vào đó Tufts buộc phải tổ chức một cuộc bầu cử, khiến quá trình này kéo dài hàng tháng. Và bây giờ chúng ta có quá trình hợp đồng kéo dài hàng tháng. Vì vậy những người này không có hợp đồng công bằng khi năm học mới bắt đầu. Nhưng điểm lớn hơn và quan trọng hơn mà tôi muốn nói về điều này là tôi đã dành bốn năm làm việc để tập hợp các sinh viên, người lao động cũng như các thành viên cộng đồng và cộng đồng nhằm yêu cầu các trường đại học có trách nhiệm đối xử công bằng với mọi người. Và thực sự điều quan trọng nhất về điều đó là cho dù đó là RA hay sinh viên trong khuôn viên trường hay cư dân trong khu vực lân cận xung quanh Tufts, những người không được Tufts đối xử công bằng và bình đẳng hoặc Tufts đang thực hiện những hành động tác động tiêu cực đến cộng đồng hoặc mọi người trong khuôn viên trường, tất cả chúng ta đều cùng chung một cuộc chiến. Tufts là một tổ chức tỷ đô, tổ chức trị giá hàng tỷ đô la được điều hành bởi một nhóm nhỏ những người đưa ra những quyết định mà rất nhiều người không đồng ý. Và tất cả chúng ta đều có thể chiến đấu riêng với Tufts nếu muốn, nhưng chúng ta thực sự mạnh mẽ hơn khi cùng nhau. Vì vậy, một trong những lý do tôi nghĩ việc các thành viên cộng đồng và hội đồng thành phố ủng hộ Tufts RA là quan trọng vì nếu chúng ta xây dựng mối quan hệ đó, chúng ta có thể kêu gọi Tufts RA hỗ trợ chúng ta trong việc yêu cầu và đấu tranh cho một phi công lớn hơn. Và có một cuộc phỏng vấn ngày hôm nay, tờ Tufts Daily đã phỏng vấn chủ tịch mới của Tufts, và các phóng viên sinh viên cũng đã đưa ra quan điểm đó. Họ nói, vậy còn tác động của Tufts đối với cộng đồng xung quanh thì sao? Và tổng thống nói, ồ, chúng tôi, bạn biết đấy, tổng thống mới nói rằng chúng tôi đã rất cố gắng. Và để ghi nhận công bằng cho anh ấy, anh ấy dường như đang có quan điểm tốt hơn về vấn đề đó so với những gì tôi từng nghe trước đây. Nhưng anh ấy nói, bạn biết đấy, chúng tôi muốn nghe về điều này. Chúng tôi muốn cố gắng hết sức để hỗ trợ điều này. Và học sinh đã đẩy lùi. Vì vậy, chúng tôi có câu chuyện mà chúng tôi đã nói đến bằng cách tiếp cận các sinh viên Tufts, tiếp cận và làm việc với các công nhân trong khuôn viên trường về tác động của Tufts đối với cộng đồng và các khu vực lân cận mà trường sinh sống. Thông điệp đó đang đột phá. Và nếu tất cả chúng ta có thể làm việc cùng nhau để buộc Tufts có trách nhiệm làm tốt hơn, thì chúng ta sẽ có cơ hội tốt hơn nhiều so với việc chúng ta làm việc đó một mình. Vì vậy, đó là thông điệp lớn hơn và là lý do tại sao việc xây dựng các mối quan hệ và thể hiện tình đoàn kết như thế này lại quan trọng, bởi vì những gì xảy ra sẽ xảy ra. Hôm nay họ đang ngược đãi RA. rằng chúng ta sẽ ngược đãi người hàng xóm vào ngày mai và người khác vào ngày hôm sau, và sẽ tốt hơn nếu chúng ta cùng nhau chống lại điều đó hơn là chúng ta làm điều đó một mình. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell và cảm ơn Phó Tổng thống Bears. Tôi nghĩ điều đó đã được diễn đạt rất hùng hồn. Như tôi muốn nhắc nhở mọi người, tôi là cựu sinh viên Tufts, nên đây là sự chuộc tội của tôi. Đùa thôi. Nhưng với tư cách là một cựu sinh viên, tôi cảm thấy có trách nhiệm đặc biệt đối với trong trường hợp này hãy lên tiếng cho các trợ lý thường trú của Tufts, những người chỉ đang tìm cách thương lượng tập thể và một hợp đồng công bằng với người chủ của họ. Tôi cũng muốn nhắc mọi người rằng chúng ta đang nói về một tổ chức có nguồn tài trợ trị giá 2,4 tỷ USD. Đây cũng là tổ chức có khoản tài trợ trị giá 2,4 tỷ đô la nhưng không đóng thuế cho chúng tôi và không tình nguyện giúp chúng tôi lấp đầy những lỗ hổng trong các nhu cầu dịch vụ dân sự khác nhau của thành phố. Đặc biệt đối với cuộc chiến của Tufts RA, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, lao động là lao động và công nhân là công nhân và đã đến lúc ngừng giải thích câu chuyện rằng tìm cách thương lượng tập thể là bất cứ điều gì khác hơn là hợp lý. Tôi mong Tufts sẽ hưởng ứng nhiệt tình hơn với thái độ đó. Ý tôi là tất cả các chuyên gia đều là chuyên gia trong công việc của họ và RA là những chuyên gia về vai trò của họ trong cộng đồng khuôn viên trường, điều này tất nhiên ảnh hưởng đến cộng đồng Medford theo vô số cách. Họ ổn định, tư vấn và hỗ trợ hậu cần cho ký túc xá. Và tôi nghĩ cũng đúng là ký túc xá mà họ phục vụ đã trở nên phức tạp hơn và cần thiết hơn trong vài năm qua vì đại dịch. Vì vậy, tôi rất biết ơn các Ủy viên Hội đồng và các thành viên cộng đồng của tôi đã cùng nhau nói rằng, bạn biết đấy, Tufts phải nhanh chóng tiến tới một giải pháp thỏa hiệp và một hợp đồng công bằng vì bất cứ điều gì khác ngoài điều đó sẽ không được thực hiện. Thành thật mà nói, họ thực sự lãng phí thời gian và nguồn lực hành chính một cách kỳ lạ, trong đó chúng tôi biết họ có rất nhiều. Và chúng tôi biết rằng có rất nhiều nhu cầu quan trọng hơn cần được đáp ứng, không chỉ giúp trải nghiệm trong khuôn viên trường trở nên dễ sống hơn cho những người sống và làm việc trong khuôn viên trường mà còn cho cả cộng đồng. Cảm ơn.

[Tseng]: Tôi sẽ nói rất ngắn gọn vì tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Bears và Ủy viên Hội đồng Collins đã đề cập đến rất nhiều điều. Tôi nghĩ tối nay chúng ta đã nói về sự cần thiết phải hợp tác nhiều hơn với nhau và với Tufts để đảm bảo rằng Medford dễ sống hơn và chúng ta đang giải quyết rất nhiều thách thức lớn hơn mà những người hàng xóm của chúng ta trong khu vực Tufts nhìn thấy. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Bears đã đưa ra quan điểm tuyệt vời rằng chúng ta cần làm việc với sinh viên để mang lại sự thay đổi đó, bởi vì rất nhiều điều chúng ta đang đấu tranh cũng phù hợp với những gì họ đang đấu tranh. Khi tôi đến Tufts, tôi có nhiều mối quan hệ hơn ở đó vì nhiều người trong số họ là bạn cùng lớp hoặc bạn cùng lớp của tôi từ thời trung học. Có rất nhiều người ở đó đã hỏi tôi rằng họ có thể đóng góp như thế nào cho đến Medford và trường học của họ đóng góp như thế nào cho Medford. Và đôi khi, tôi phải đưa ra câu trả lời khó khăn, đó là, bạn biết đấy, công bằng mà nói, Tufts làm chưa đủ. Và chúng ta cũng có thể khiến trường đại học và sinh viên làm được nhiều hơn cho cộng đồng của mình. Bạn biết đấy, Tufts làm vậy không có nghĩa là Tufts không làm gì cả. Tufts có làm được nhiều việc, nhưng nó không phù hợp với sự thiếu hụt mà chúng tôi gặp phải khi họ không trả thuế tài sản. Và vì vậy chúng ta cần xây dựng những kết nối đó để đưa chúng đến bàn đàm phán. Cuối cùng, công nhân của Tufts, dù là sinh viên, giảng viên hay nhà nghiên cứu, họ cũng là công nhân của Medford. Và chúng ta cần đảm bảo rằng công nhân Medford đang làm việc theo những tiêu chuẩn tốt nhất có thể. Khi bạn nhìn vào những gì những người cực đoan đưa ra những gì công đoàn đưa ra xét về những gì họ yêu cầu thì nó thực sự không nhiều. Hồi còn học đại học, tôi đã làm công việc tương tự như việc trở thành RA mà không có phần cư trú và tôi được trả nhiều hơn những gì bạn biết. Tôi nhận được nhiều lợi ích hơn những gì họ họ đang nhận được ngay bây giờ. Và họ đang làm nhiều việc hơn tôi từng làm ở trường đại học ở vị trí đó. Và vì vậy tôi nghĩ khi bạn hỏi, ồ, và nhìn vào những gì họ yêu cầu, nó thực sự không nhiều. Và đó thực sự là một hành động tối thiểu để chúng ta thông qua nghị quyết này tối nay và sát cánh cùng họ.

[Scarpelli]: Thưa Chủ tịch, tôi đánh giá cao việc đưa ra điều này với tư cách là một người ủng hộ công đoàn mạnh mẽ. Tôi ủng hộ bất cứ điều gì liên quan đến công đoàn, nhưng tôi, Tôi sẽ thật thiếu sót nếu tôi không đề cập đến sự thật mà chúng ta đang nói đến, chúng ta đang nói về RA từ Đại học Tufts. Và nếu tôi nhớ lại, chúng tôi đã nói về việc công đoàn của chúng tôi bị ảnh hưởng. và các Ủy viên Hội đồng đang ngồi đây nói về tác động của nó, bạn biết đấy, đối với quá trình tiếp tục thực hiện một hợp đồng không liên minh là vì có lẽ chúng ta cần phải tiếp tục. Chúng ta cần giúp đỡ mọi việc trong tương lai. Bạn có nhớ những cuộc trò chuyện đó không? Chúng tôi có một sở cứu hỏa đã không có hợp đồng trong gần 800 ngày. Chúng tôi có những thư ký không có một hợp đồng có thời hạn sáu năm. Chúng ta đang nói về RA tại Đại học Tufts, một đối tác tại Đại học Tufts ngày nay. Và chàng trai, tôi nói cho bạn biết điều này, hãy sửa tôi nếu tôi sai, miễn phí phòng ở, bữa ăn miễn phí, trợ cấp. Vì vậy hôm nay khi tôi nói chuyện với đại diện của Đại học Tufts, họ đã nói với tôi như vậy. Không phải nói, tôi chỉ chia sẻ với bạn những gì họ đã nói với tôi. Tôi chỉ, và bạn biết không? Vì vậy, điều tôi đang nói là thế này, hiểu rằng, tôi sẽ đứng lên, tôi sẽ bỏ phiếu cho điều này bởi vì tôi nghĩ bất kỳ công đoàn nào, bất kỳ người nào muốn làm việc cùng nhau như một công đoàn và có đại diện, bạn không bao giờ có thể phủ nhận điều đó . Nhưng tôi chỉ muốn bạn nhận ra và hiểu Và đó là một điểm tốt để thông báo rằng chúng ta hiện có các công đoàn ở sân sau của chính mình. Cha tôi luôn nói với tôi rằng, đừng lo lắng về sân sau của hàng xóm cho đến khi con dọn sạch sân sau của chính mình. 800 ngày, 800 ngày không có hợp đồng đối với lính cứu hỏa và phụ nữ. Họ ngồi suốt trận đại dịch, những người đầu tiên khen ngợi họ tuyệt vời như thế nào, những gì họ đã làm cho cộng đồng của chúng ta thật tuyệt vời, đi vào những ngôi nhà nơi mọi người đang hấp hối và đặt mạng sống của họ lên hàng đầu. Vì vậy, tôi đang sử dụng nó, vâng, tôi đang sử dụng nó như một nền tảng và tôi hy vọng bạn hiểu lý do. Thực tế là hiện tại chúng ta có các công đoàn trong cộng đồng của mình ở Medford, những cư dân nam nữ chăm chỉ sống ở đây quanh năm mà không được đối xử công bằng. Một lần nữa, hai sai lầm không thành một đúng, phải không? Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ bài viết này. Tôi nghĩ đó là một giấy tờ rất quan trọng. Và đó là lý do tại sao tôi chia sẻ những gì người đại diện từ Đại học Tufts đã nói với tôi hôm nay, để tất cả chúng ta đều có thể hiểu được. Đây là phần khó khăn trong đàm phán. Bạn nghe những gì bạn muốn nghe, những gì họ muốn nói, để làm cho nó nghe hay. Nhưng ai bị ảnh hưởng? Và đó là nhân viên, công nhân. Và một lần nữa, tôi nghĩ chúng ta cần xem xét những người lính cứu hỏa của mình, bởi vì tôi nghĩ, hãy lắng nghe, thông điệp thống nhất vào tuần tới. Thị trưởng này có thể làm gì để hỗ trợ lính cứu hỏa của chúng tôi? Hãy cập nhật cho chúng tôi ngay bây giờ. Tôi biết rằng các cuộc đàm phán hiện đang được phân xử, nó nằm ngoài tầm tay của chúng ta, nhưng chúng ta có thể làm gì khác cho những người lính cứu hỏa của mình khi chúng ta cho họ thấy sự đoàn kết, phải không? Rằng họ đang đứng cùng nhau và nói, bạn sẽ làm gì cho họ? Nhưng cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight.

[Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đúng. Mọi thứ ở Đại học Tufts không khác mấy so với mọi thứ ở Tòa thị chính khi nói đến quan hệ lao động. Điểm khác biệt duy nhất là những người bạn của chúng ta ở Đại học Tufts có khả năng tấn công. Và đó là những gì họ đã làm. Và tôi khen ngợi họ vì đã thực hiện các bước mà họ thấy cần thiết để đảm bảo rằng họ đạt được một thỏa thuận thương lượng tập thể công bằng. Tôi ủng hộ quyền tổ chức của họ. Tôi ủng hộ quyền tổ chức của bất kỳ nhóm nào. Tôi thực sự cảm thấy như thể Đại học Tufts tối nay đã bị đánh giá rất tệ. Và tôi, không hề chắc chắn, đồng ý với cách mà Đại học Tufts đang xử lý vấn đề này với RA của họ. Tôi cũng không đồng ý với quan điểm của họ về vấn đề này. Tuy nhiên, tối nay họ đã thi đấu khá tốt. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải chỉ ra rằng có rất nhiều lợi ích khi trở thành chủ nhà của một trường đại học. Một là có uy tín như trường đại học. Chúng ta tiếp tục nói về việc họ không đóng thuế. Điều đó rõ ràng là sai. Họ không phải trả thuế cho một phần tài sản của họ. Và họ đã tự nguyện tham gia vào một thỏa thuận. Nhưng họ nói rằng họ sẽ tiếp tục đóng thuế tài sản đối với những tài sản mới mua. Và điều này đã diễn ra được một thời gian. Vì vậy, Đại học Tufts không phải là nhân vật phản diện như chúng ta miêu tả. Có vấn đề gì xảy ra khi có Đại học Tufts trong cộng đồng của chúng ta không? Tuyệt đối. Mọi vấn đề trong mọi cộng đồng đều bắt nguồn từ một điều gì đó. Tufts không phải là một nhân vật phản diện. khi chúng ta nhìn vào những lợi ích mà họ mang lại cho cộng đồng của chúng ta, như sự đa dạng, như sự ổn định kinh tế trong thời kỳ kinh tế khó khăn và bất ổn, hay như cộng đồng các học giả có xu hướng gọi Medford là nhà của họ sau khi được tuyển dụng tại một trong những trường đại học danh tiếng nhất ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Vì vậy, thưa bà Tổng thống, tôi có thể hiểu rằng trở thành một người hàng xóm tốt là một chuyện, nhưng tôi nghĩ rằng họ luôn là một đối tác tốt, họ luôn lắng nghe và họ luôn đầu tư vào cộng đồng này. Bạn có cảm thấy như thể họ đã cho đủ hay không là một chuyện, nhưng họ luôn sẵn lòng đến bàn và ngồi lại với chúng tôi, và tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng cần chỉ ra. Tôi chỉ ước rằng Đại học Clemson áp dụng cách tiếp cận tương tự với RA của họ và sẵn sàng ngồi lại với họ tại bàn và đặt vấn đề này sau lưng họ và đạt được một thỏa thuận thương lượng tập thể công bằng cho tất cả những người liên quan để chúng ta có thể đi tiếp vì cuối cùng thì những vấn đề đó bị ảnh hưởng nhiều nhất là học sinh và nhà trường. Như đã nói, thưa bà Tổng thống, những bậc cha mẹ này đang đầu tư 70.000 đô la để bọn trẻ lo lắng về việc liệu IRA của chúng có hợp đồng hay không. Vì vậy, chúng tôi cần Tufts quay lại bàn đàm phán và đàm phán vấn đề này, bởi vì những sinh viên Tufts này là cư dân của Metro và IRA là cư dân của Metro và họ xứng đáng được chúng tôi hỗ trợ. Tôi ủng hộ người dân Iowa. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Ủy viên Hội đồng Gấu?

[Bears]: Chắc chắn.

[Morell]: Ừ, ừ, ừ. Được rồi.

[Bears]: Chỉ có ba điều. Thứ nhất, trên Tufts, nó không phải về nhân vật phản diện hay anh hùng. ngân sách của họ là 1,2 tỷ đô la một năm, ngân sách của thành phố là 200 triệu đô la. Họ có 2,4 tỷ tài sản, chúng tôi có 25 triệu dự trữ, họ giàu nhưng chúng tôi không giàu, đó là một vấn đề. Tôi sẽ để nó ở đó. Điều thứ hai tôi sẽ chỉ nói về công nhân công đoàn, tôi nghe bạn nói, tôi hiểu các vấn đề về hợp đồng mà công nhân ở đây có. Tôi biết đó không phải là quan điểm mà mọi người ở đây muốn nói, bởi vì về mặt kỹ thuật, đó là quan điểm nói rằng có một luật bất công mà công nhân khu vực công không thể đình công. Tôi ủng hộ luật cấp tiểu bang để cho phép họ đình công. Và tôi đã nói với những công nhân đến đây, nếu các bạn đình công, tôi sẽ đi cùng với các bạn. Tôi không quan tâm việc đó là bất hợp pháp hay không bất hợp pháp theo luật tiểu bang. Đó là một luật tồi. Và điều đó có nghĩa là việc thương lượng sẽ diễn ra mãi mãi trong 700, 800, 900 ngày mà không có mốc thời gian nào về nó. Và công nhân không có đòn bẩy, phải không? Quan điểm của công đoàn là bạn có sức mạnh tập thể và một phần sức mạnh tập thể là thực hiện một công việc. Tôi đảm bảo với bạn rằng nếu lính cứu hỏa trong cộng đồng, việc đảm bảo an toàn công cộng còn quan trọng hơn, phải không? Lực lượng cứu hỏa trong cộng đồng đã đình công trong 12 giờ. Mọi người trong thành phố sẽ mất trí và họ sẽ có hợp đồng vào ngày hôm sau. Tôi không nói rằng đó là chính sách tốt nhất trên thế giới, nhưng ít nhất luật pháp tiểu bang cần phải thay đổi để họ không ngồi chờ 700 ngày trước khi hợp đồng được đưa ra phân xử. Vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm đó rằng Bạn biết đấy, chúng tôi hỗ trợ người lao động, có rất nhiều điều cần thay đổi xung quanh việc thương lượng trong khu vực công.

[Morell]: Về điểm đó, thưa bà Tổng thống, tôi không thể quay lại với bà được.

[Knight]: Đó là sự bác bỏ trực tiếp cho tuyên bố. Tôi chỉ biết tôi không muốn tôi không muốn bạn nghĩ rằng tôi đang nói lính cứu hỏa nên đình công hoặc tôi ủng hộ điều đó hoặc con số đó hoặc con số hai. rằng lính cứu hỏa thậm chí sẽ cân nhắc điều đó bởi vì tôi nghĩ chúng ta đã nghe đi nghe lại nhiều lần rằng lính cứu hỏa đến đây và nói rằng tất cả những gì chúng tôi muốn làm là giữ cho Medford được an toàn và chúng tôi sẽ tiếp tục đến làm việc dù có chuyện gì xảy ra và chúng tôi 'Chúng tôi sẽ đấu tranh để làm điều đó và trong thời gian chờ đợi, chúng tôi sẽ đấu tranh để có được mức lương công bằng và nếu phải mất 800 đến 900 ngày, chúng tôi sẽ không nằm xuống nhưng chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục đi làm hôm nay và tôi không nên tôi không Tôi không nghĩ lính cứu hỏa sẽ ủng hộ tuyên bố nói rằng chúng tôi sẽ đình công. Và tôi không muốn bất cứ ai nghĩ rằng đó là điều tôi định nói, hoặc có ý nói rằng họ nên làm, bởi vì tôi không đại diện cho họ. Vì vậy, tôi chỉ không muốn bị hiểu sai hoặc hiểu sai khi nói rằng tôi nghĩ lính cứu hỏa nên đình công, hoặc tôi nghĩ lính cứu hỏa sẽ đình công nếu họ có quyền lực, bởi vì tôi không thể nói thay họ. Nhưng từ những gì tôi đã nghe và từ những cuộc trò chuyện của tôi với họ, những người đàn ông và phụ nữ này sẽ đến làm việc hàng ngày để đảm bảo cộng đồng này được an toàn, và họ đã làm như vậy. và họ sẽ tiếp tục làm như vậy, và tôi chưa bao giờ thấy họ có quan điểm thực hiện hành động tấn công chống lại thành phố. Họ sẽ tiếp tục đấu tranh để có được mức lương công bằng theo hình thức phù hợp, nhưng tôi chưa bao giờ thấy họ làm điều gì đó bất hợp pháp nhằm gây nguy hiểm cho sự an toàn của cư dân trong cộng đồng này, tôi cũng sẽ không tha thứ cho điều đó và tôi cũng không nghĩ họ sẽ làm vậy. . Vì vậy, xin cảm ơn bà Tổng thống vì đã cho tôi cơ hội. Tôi chỉ muốn lời nói của mình thật rõ ràng và không muốn chúng bị hiểu sai, bởi vì đôi khi điều đó xảy ra trên mạng xã hội. nội dung Zoom ảo, không phải mạng xã hội. Tôi xin lỗi.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morell. Rất ngắn gọn, và tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể suy đoán, tôi nghĩ rằng vấn đề ở đây không phải là có một chiến lược nên được thực hiện, mà chỉ là quá trình rõ ràng bị phá vỡ và đó là lý do tại sao chúng ta thấy những tranh chấp lao động, những cuộc đấu tranh lao động này trong cộng đồng của chúng ta. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn thấy quá trình thay đổi tổng thể để người lao động trong cộng đồng của chúng ta, cho dù họ là công nhân trong cộng đồng của chúng ta làm việc cho Tòa thị chính hay công nhân trong cộng đồng của chúng ta hiện đang sống trên Tufts, rằng họ có thể thương lượng tập thể theo cách mà họ có thể tiến tới một kết quả công bằng một cách hiệu quả. Và tôi thực sự rất vui mừng, và tôi nghĩ rằng nghị quyết này và những nghị quyết trước đó mà hội đồng thành phố đã thực hiện là bằng chứng cho điều này, rằng mọi người đằng sau tuyến đường sắt này đều tận dụng cơ hội. Và mọi người trong cộng đồng này, tôi nghĩ phần lớn, đều tận dụng cơ hội để sát cánh cùng lao động khi có thể về những hành động mà họ cảm thấy mình có thể thực hiện. Và đằng sau đường ray này, tôi nghĩ đôi khi chúng ta có quyền có những ý tưởng khác nhau về những gì chúng ta có thể làm và những gì mang tính chiến lược. Đó là quyền của chúng tôi. Chúng tôi có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau, nhưng tôi nghĩ khi gặp khó khăn, tất cả chúng tôi đều cố gắng hết sức để sát cánh cùng người lao động và những người lao động trong cộng đồng của chúng tôi. Với điều đó, tôi sẽ di chuyển để được chấp thuận.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins, Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi đang đóng vai một thợ sửa ống nước không thuộc công đoàn ở phòng khác, nhưng ai đó từ bộ phận cấp nước đang xuống để tiết kiệm hàng nghìn gallon nước vừa mới đi lên- Phòng tắm không hoạt động?

[Hurtubise]: Vâng.

[Caraviello]: Vâng, nó đã chạy hàng ngàn. Vậy là có người đang đi xuống. Tôi xin lỗi vì đã bỏ lỡ, nhưng tôi biết các cuộc thảo luận về công nhân công đoàn, nhưng hiện tại chi phí sinh hoạt đang tăng lên với tốc độ chóng mặt. Tất cả người lao động đều xứng đáng được tăng lương một cách công bằng và không phải đợi hàng năm trời mới nhận được chúng. Vì vậy tôi ủng hộ nghị quyết này.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Karygiannis. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins, nó đã được Ủy viên Tseng tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Ủy viên Hội đồng Karygiannis. Ủy viên Hội đồng Karygiannis. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng McLaren.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Tôi không hiểu điều này.

[Morell]: Tổng thống Morales. Đúng, bảy ở phần khẳng định, số 0 ở phần âm, chuyển động trôi qua. 23-394 do Ủy viên Hội đồng Caraviello đưa ra. Có thể quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu DPW sơn lại lối băng qua đường phía trước 190 High Street vì lợi ích an toàn công cộng. Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Thưa bà Tổng thống, đây là vỉa hè, ý tôi là lối băng qua đường đã bị hư hỏng nhiều năm nay. Tôi không biết mọi người có nhớ một người phụ nữ đã bị giết không trên lối băng qua đường này vì mọi người không thể nhìn thấy nó khi bạn bị ô tô cán qua. Vì vậy, tôi hy vọng rằng vì lợi ích an toàn công cộng, xin lỗi, vỉa hè đó sẽ được sơn lại càng sớm càng tốt.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello, được ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh. Ủy viên Hội đồng Knight, tay anh vẫn giơ lên. Đây có phải không? Được rồi.

[Knight]: Đừng kích hoạt tôi, Ủy viên.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. 23396 đã rút 23397 đã rút 23398. Được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Có thể giải quyết rằng tiểu ban về pháp lệnh và quy tắc có thể thảo luận về các pháp lệnh thành lập ủy ban bình đẳng giới và ủy ban thanh niên. Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cuộc họp này đã lâu rồi. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã bỏ phiếu ủng hộ những việc như thế này. Tôi chỉ muốn bắt đầu nhiều hành động hơn về nó. Tôi nghĩ đây là những ý tưởng tuyệt vời đến từ vô số ủy viên hội đồng khác nhau. Tôi nghĩ vì tất cả chúng ta đều đồng ý nên chúng ta có thể hoàn thành được việc đó.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Còn thảo luận gì thêm về đề nghị này không? Ủy viên Hội đồng Tseng, được Phó Tổng thống Bears biệt phái. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh. Tham khảo tiểu ban về pháp lệnh và nội quy.

[Castagnetti]: Thật cảm động.

[Morell]: Chúng tôi chỉ đang chờ nhân viên bán hàng gọi câu hỏi. Gọi cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. 740 là phủ định kiến ​​nghị chuyển sang ba đoạn ba chín chín được giải quyết hội đồng thành phố đã yêu cầu chính quyền đặt thêm các bãi xử lý rác thải bên dòng sông thần bí để giảm lượng rác thải ở quảng trường Medford và chuẩn bị cho việc kết nối tàu clipper sắp tới Ủy viên Hội đồng Tseng

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, đây là điều mà một số cư dân ở khu vực lân cận quảng trường đã viết cho tôi vì khi bạn đi về phía quảng trường mét qua cầu, bạn có thể nhìn thấy rác bên bờ sông và có một số cư dân đã thu gom rác vào cuối tuần. Sẽ như vậy. Tôi nên tôi sẽ yêu cầu chúng ta thực hiện một sửa đổi nhỏ. Vì vậy, về cơ bản, sau khi nó nói, hãy yêu cầu chính quyền, thay vì nói đến nơi, tôi sẽ chuyển sang sửa đổi để nói, yêu cầu chính quyền nghiên cứu đặt thêm các bãi xử lý chất thải. Bạn biết đấy, đây chỉ là một ý tưởng mà khi chúng tôi cố gắng thuyết phục mọi người sử dụng đầu nối Clippership để đi bộ đến quảng trường nhiều hơn và đạp xe nhiều hơn, mọi người sẽ đi ngang qua khu vực đó nhiều hơn. Và cùng với con người là rác thải. Và vì vậy tôi muốn chúng ta giải quyết vấn đề này bằng cách nào đó. Có người đã viết thư với lo ngại rằng việc xử lý rác thải, thùng rác có thể gây ra vấn đề đổ rác hợp pháp. Và đó là lý do tại sao tôi thực hiện sửa đổi đó để thay đổi ngôn ngữ một chút để làm nó nhẹ nhàng hơn và có lẽ nhờ ai đó như PDS, một văn phòng như PDS nghiên cứu những ưu và nhược điểm và cách chúng ta có thể giảm thiểu rác thải ở đó.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Nghị viên Saint. Ủy viên Hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bà Tổng thống. Nếu Ủy viên Hội đồng Saint không ngại sửa đổi điều đó, không chỉ ở Clippership Connective, mà trên toàn bộ thành phố. Ý tôi là, chúng ta đã từng có những cái bụng to ở đó, chúng đã từng như vậy, nhưng chúng gần như đã bị hỏng hoặc biến mất. Và bạn có thể thấy nơi họ từng ở, không có gì ở một số nơi đó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể sửa đổi nó để bỏ nhiều rác hơn vào những khu vực đó, đặc biệt là ở các khu thương mại nơi họ đang đốt nhiên liệu.

[Tseng]: Vâng, nó sẽ rất phù hợp với điều đó. Vâng, tôi nghĩ bạn đã nói rất đúng rằng đã từng có những thùng rác cỡ lớn. Chúng tôi là những người vứt bỏ. Chúng ta có thể làm những việc như thế. Chúng ta cũng có thể giải quyết vấn đề gặm nhấm ở các ô vuông. Nếu chúng ta có cách xử lý tốt hơn, chúng ta có thể đặt những thứ chạy bằng năng lượng mặt trời vào đó. Chúng ta có thể đặt quảng cáo trên đó. Đó là một cách để tạo ra doanh thu. Có rất nhiều thứ mà chúng ta có thể làm với nó nếu nó có ý nghĩa. Vì vậy, vâng, tôi sẽ chấp nhận điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn Ủy viên Tseng. Tôi biết chính xác những gì đã xảy ra với bạn đã xảy ra với tôi ở nơi mà nó dường như Có vẻ như một điều gì đó quá đơn giản như bỏ thêm thùng rác ra ngoài và sau đó phản bác luôn là mọi người sẽ chỉ sử dụng nó làm thùng rác cá nhân của riêng họ để đổ rác hợp pháp. Vì vậy, tôi nghĩ học tập là cách chúng tôi giúp mọi người hiểu rõ hơn về vấn đề này hơn chúng tôi, tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Tseng đã được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng và Ủy viên Hội đồng Caraviello, được ủy viên Hội đồng Collins, ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng, bảy phần khẳng định, số 0 ở phần âm, chuyển động trôi qua. 23-404 đã được rút lại và chương trình nghị sự của chúng ta đã kết thúc ở đó.

[Knight]: Đề nghị hoãn lại.

[Morell]: Tôi không trượt, chắc bạn đã nói, tôi chỉ nghe thấy phần chuyển động. Vì vậy, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng hoãn lại, được Ủy viên Hội đồng Knight biệt phái. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: 7 là khẳng định, 0 là phủ định. Chuyển động trôi qua, cuộc họp tạm dừng.